Юнеско приняло резолюцию по храмовой горе. В чем польза последней резолюции юнеско? Политика России: те люди, кто хотели погибнуть в бою - погибли от старости

Официальный Израиль приостановил сотрудничество с ЮНЕСКО после принятия резолюции, игнорирующей, по мнению властей, связь еврейского народа с Храмовой горой и Стеной плача, сообщает Euronews .

Проект документа внесли на голосование Египет и Палестина. В нем говорится об особой связи ислама с Храмовой горой и Иерусалимом. Резолюция осуждает Израиль за нарушение обязательств по обеспечению статус-кво святых мест Иерусалима. В частности, израильские власти обвиняются в том, что не позволяют мусульманам свободно молиться в мечетях на Храмовой горе. Речи о правах евреев на эти святыни в документе не идет.

“Из-за этой абсурдной резолюции, ЮНЕСКО утратила остатки своей легитимности, – заявил глава кабинета Израиля Биньямин Нетаньяху. – Но я верю, что историческая правда сильнее и правда восторжествует.”

Статус Храмовой горы (арабское название “Аль-Харам аш-Шариф”, “Благородное святилище”) – одна из наиболее острых проблем палестино-израильского урегулирования, как и проблема Иерусалима в целом – города трех религий (христианства, иудаизма, ислама). Храмовая гора, и расположенная на ней мечеть аль-Акса, стала частью оккупированных Израилем территорий в результате шестидневной войны 1967 года.

ЮНЕСКО страдает двумя недугами, от которых рискует умереть: отречение и отрицание. ЮНЕСКО отрекается от своего raison d"être, закрывая глаза на воспитание ненависти у у некоторых из своих государств-членов.
ЮНЕСКО отрицает историю, лишая иудейский народ его исторической и культурной самобытности.

Давайте начнем с напоминания призвания ЮНЕСКО, записанного в преамбуле учредительного документа и статье 1 Устава:

"Поскольку войны начинаются в умах людей, защита мира должна быть также внедрена в человеческий разум".

"Организация намерена внести вклад в дело поддержание мира и безопасности, содействуя через образование, науку и культуру сотрудничеству между государствами с целью обеспечения всеобщего уважения справедливости, закона, прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка или религии, что Устав Организации Объединенных Наций признает за всеми народами".

В Саудовской Аравии, вопрос (руководство по монотеизму, уровень 10, стр.10):

«Допустимо ли любить иудеев и христиан? Ответ гласит: «Запрещено дружить с неверными, поддерживать их или содействовать иными средствами».

«... по этой причине иудеи были известны среди народов как жадные, скупые, трусливые, слабые, завистливые и униженные. Проникнув глубоко в их души, вы найдете враждебность, ненависть, склонность к коррупции...».

"Главным приоритетом Организации должно быть уважение ее raison d"être, ему должно соответствовать образовательное содержание школьных учебников всех ее государств-членов".

Увы! Ничего подобного не было, что также способствовало дискредитации организации, которая должна была быть носительницей благородных идеалов.

Отказываясь от своих ценностей, когда речь идет о странах арабо-мусульманского мира, но проявляя непримиримость, когда Израиль цензурирует образовательное содержание, призывающее к его уничтожению, Организация осуждает Израиль по резолюции 38 c/72 и решению 197 EX / 33 об образовательных и культурных учреждениях на арабских оккупированных территориях:

«Исполнительный совет с глубокой обеспокоенностью принимает к сведению практику цензуры, осуществляемую Израилем относительно учебных программ школ и Университета палестинцев в Восточном Иерусалиме, и настоятельно призывает израильские власти немедленно положить конец такой цензуре».

Чисто в традиции ревизионистов она, в конечном итоге, отрицает всякую связь между иудейским народом и Иерусалимом. В конце октября 2015, по решению 185 EX /15, она классифицировала Гробницы патриархов и могилу праматери Рахели как мусульманские и палестинские места и потребовала, чтобы Израиль удалил их из своего национального наследия. В своем отрицании она предприняла еще один шаг. Апрель 2016 может остаться в ее истории как день, когда Исполнительный совет совершил самую большую фальсификацию, отвергнув всякую связь иудеев с Храмовой горой и Стеной плача. Резолюция 199 EX 19 была принята 33 странами, среди которых — Франция (Германия, Англия, Северная Ирландия и Соединенные Штаты проголосовали против).

Поэтому наши «огни» исчезают под густой вуалью дыма. И возникает вопрос: а не сто̀ит ли теперь рекомендовать государствам-членам ЮНЕСКО принять резолюцию, которая начисто удалит из истории человечества (публикация ЮНЕСКО) все периоды, касающиеся иудейского присутствия в Иерусалиме и само царство Иудея?

В интеллектуальном сознании народов, ЮНЕСКО стала теперь организацией, подверженной влияниям, поступающей в традициях чистого тоталитаризма XX века.

Таким образом, потеряв свою легитимность, может ли она сохранить свой raison d"être?

13 октября Исполнительный совет Комиссии ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) принял резолюцию, отрицающую связь еврейского народа с Храмовой горой в Иерусалиме. В этом документе, предложенном Египтом и «Палестиной» и осуждающем Израиль за «нарушение прав мусульман в Иерусалиме», говорится об особой связи ислама с Храмовой горой и Иерусалимом. Израиль в этой замечательной резолюции является «оккупирующей державой», еврейская святыня Западная Стена («Стена Плача») названа «Аль-Бурак», а вся Храмовая гора поименована, как «мечеть Аль-Акса/Аль-Харам аш-Шариф» – соответственно, и посещение евреями Храмовой горы названо «регулярными вторжениями израильских правых экстремистов в пределы мечети». Осуждается Израиль и за археологические и ремонтные работы в Старом городе Иерусалима, и за строительство там подъемника, и за «акты агрессии» в отношении «мирных мусульман», и за многое, многое другое. В этой же резолюции еврейские святыни – Гробница Патриархов в Хевроне и Гробница праматери Рахели в Бейт Лехеме («Аль-Харам аль-Ибрахими» и «мечеть Билал бин Рабах», по версии ЮНЕСКО) – объявлены «неотъемлемой частью Палестины», в связи с чем Израилю предложено «исключить их из списка своего национального наследия».

И – как вишенка на торте: начавшаяся год назад волна террора, «интифада ножей», унесшая жизни десятков израильтян, названа в резолюции « новым витком насилия в контексте непрекращающихся нападений израильских поселенцев и различных экстремистских групп на палестинцев, в том числе школьников»…

Из 58 стран, входящих в ЮНЕСКО, за эту позорную, бредовую резолюцию проголосовали 24 – включая Россию, так рьяно борющуюся с «фальсификацией истории» и оправдывающую присоединение Крыма «сакральностью Херсонеса».
Представители 26 стран предпочли воздержаться, двое отсутствовали во время голосования.
И только 6 стран – США, Великобритания, Литва, Нидерланды, Эстония и Германия – проголосовали против.

Антиизраильских резолюций ЮНЕСКО хватало и раньше, но нынешнего градуса не просто антиизраилизма, но именно юдофобии эта организация достигла после приема в нее в 2011 году – в нарушение собственного же Устава – «Палестины», на правах полноценного государства. (В повестке дня сессий Исполнительного совета ЮНЕСКО Иудея, Самария и сектор Газа обозначаются как «Оккупированная Палестина» или «Оккупированные арабские территории»; «оккупированные Голанские высоты» проходят отдельным пунктом). Из этих многочисленных резолюций стоит упомянуть еще одну, принятую по предложению «Палестины» в июне 2013 года в Пномпене – об израильской «иудаизации Иерусалима» и лишении его «арабо-мусульманской идентичности». Сразу приходит в голову проект резолюции о «русификации Москвы» или «китаизации Пекина» – желающие могут продолжить.

Разумеется, новый плод творчества ЮНЕСКО вызвал в Израиле единодушную гневную реакцию – и на официальном уровне, и в народе. Образно выразился по этому поводу премьер-министр Биньямин Нетаниягу:

« Театр абсурда в ЮНЕСКО продолжается, и сегодня эта организация приняла еще одно странное решение, гласящее, что еврейский народ не имеет никакого отношения к Храмовой горе и Западной стене («Стене плача»).
Понятно, они не читали ТАНАХ, но я предлагаю членам ЮНЕСКО посетить арку Тита в Риме, где видно, что римляне везли в Рим после того, как уничтожили и разграбили храм, стоявший на Храмовой горе 2000 лет назад. На арке Тита выгравирован семисвечник-менора, узнаваемый символ еврейского народа, являющийся сегодня также символом еврейского государства. ЮНЕСКО тут же скажет, что император Тит занимался сионистской пропагандой.
Сказать, что Израиль не имеет никакого отношения к Храмовой горе и Западной стене — все равно, что сказать, что Китай не имеет отношения к Великой китайской стене или что Египет не имеет отношения к пирамидам. Приняв это абсурдное решение, ЮНЕСКО утратила последние крохи своей легитимности».

Подобным образом высказались и многие другие израильские официальные лица и политики – как со стороны правящей коалиции, так и из оппозиции. Министр просвещения Нафтали Беннет, руководящий национальным комитетом ЮНЕСКО, объявил о полном замораживании связей Израиля с этой организацией.
Что говорят об этой резолюции в народе – воспроизводить не стану. Непечатно.

Но если вы спросите, как Израиль дошел до такой жизни, что международное сообщество отрицает его связь со своими национальными и религиозными святынями, отвечу: во всем, как всегда, виноваты евреи! И не спешите на меня бросаться.

…Сразу же после великой, чудесной, фантастической победы Израиля в Шестидневной войне и освобождения Иерусалима, после того, как вошел в историю ликующий крик командира десантников Моты Гура: «Храмовая гора в наших руках!» и главный военный раввин Шломо Горен протрубил в шофар у Стены Плача – министр обороны Израиля Моше Даян распорядился снять с Храмовой горы израильский флаг и передал ключи от нее иорданскому ВАКФу, мусульманскому духовному управлению побежденной Иордании.

Говорят, что свое решение Моше Даян сформулировал словами: «Да зачем нам нужен этот «Ватикан»?». Даже если это и не было произнесено, он, кибуцник-социалист, относился к Храмовой горе именно так.
Как впоследствии написал Моше Даян в своей автобиографии, « бесспорно, мы должны уважительно относиться к Храмовой горе, как к историческому месту, связанному с нашим древним прошлым, однако не следует причинять неудобства арабам, которые используют ее в той роли, какую она исполняет сегодня – являясь местом поклонения мусульман».
Вот так – « историческое место, связанное с нашим древним прошлым». И не более того…

Это было больше, чем преступление – это была ошибка. Великое преступление и великая ошибка, за которую мы расплачиваемся до сих пор. Один из тех многочисленных «жестов доброй воли», которые арабы всегда воспринимают, как слабость.

С тех пор на Храмовой горе фактически безраздельно хозяйничает иорданский ВАКФ – израильская полиция только следит за порядком и безопасностью. Особая роль Иордании в мусульманских святых местах в Иерусалиме подтверждена в израильско-иорданском мирном договоре 1994 года – очевидно, в благодарность за 19-летнюю незаконную иорданскую оккупацию Иудеи, Самарии и Восточного Иерусалима, полное изгнание оттуда евреев, разрушение 58 синагог и участие в трех арабских войнах против Израиля… На Храмовой горе установлен так называемый «статус-кво», в соответствии с которым евреи могут посещать Храмовую гору только в качестве посетителей – евреям запрещено там молиться и совершать любые церемонии. Еврея, осмелившегося беззвучно пошевелить там губами – что может быть расценено, как молитва – немедленно арестовывает израильская полиция. За попытку нарушения общественного порядка…

Все протесты и иски против религиозной дискриминации евреев отвергаются израильскими судами и БАГАЦем: по их мнению, молитва евреев на Храмовой горе может спровоцировать новый виток арабского насилия – вплоть до новой войны. Как сказала в свое время на слушаниях по этому вопросу в Кнессете лидер левой партии МЕРЕЦ Захава Гальон, « у евреев, конечно же, есть право на Храмовую гору, но одно дело - иметь права, и совершенно другое - реализовывать их».

Бред! – скажете вы? Бред. Но и это еще не все.

ВАКФ годами совершенно бесконтрольно проводит на Храмовой горе строительные работы – те самые, в которых ЮНЕСКО обвиняет Израиль. Уничтожая при этом все свидетельства еврейского присутствия на Храмовой горе. В 1996-1999 годах в подземных помещениях Храмовой горы, так называемых «Конюшнях Соломона», была самовольно построена новая мечеть. Помимо создавшейся угрозы обрушения – в котором, случись оно, был бы непременно обвинен Израиль, – тысячи тонн земли, содержащей бесценные археологические артефакты времен Первого и Второго Храмов, были выброшены на свалку. Несмотря на протесты археологов, израильское Управление древностей, без чьего контроля невозможно проведение любых земляных работ, безмолвствовало – как и израильское правительство. Главное – не рассердить мусульман.

При этом любые строительные работы Израиля рядом с Храмовой горой обязательно сопровождаются очередной истерикой в мечетях и арабских СМИ, что «евреи хотят снести нашу Аль-Аксу!». И соответствующим выговором от ЮНЕСКО.

Несмотря на то, что мечеть Аль-Акса считается третьей по значимости святыней ислама – ни она, ни сам Иерусалим, ни разу не упомянутый в Коране, особо не интересовали мусульман – разумеется, до тех пор, пока объединенный Иерусалим не стал столицей Еврейского государства. Достаточно сказать, что за 19 лет иорданской оккупации Восточного Иерусалима ни один арабский или мусульманский правитель не совершил паломничества в Аль-Аксу – в отличие от других святых мест ислама. А еще раньше, в 1917 году, отступая из Иерусалима под натиском генерала Алленби, турецкий главнокомандующий Джемаль-паша вообще приказал полностью разрушить Старый город, когда туда вступят англичане. По его личному приказу орудия были направлены на Храмовую гору, и, если бы командующий артиллерией не сдался англичанам – ни Аль-Аксы, ни соседствующей с ней мечети «Купол Скалы» уже не было бы…

Но придуманному после Шестидневной войны «древнему палестинскому народу» для обоснования своих претензий на создание еще одного арабского «палестинского» государства на Земле Израиля со столицей в Иерусалиме(!) – нужны хоть какие-то аргументы. И одним из них стала «защита священной Аль-Аксы» от евреев. Под этим лозунгом в 2000 году развязал Арафат кровавую «интифаду Аль-Акса». Под этим же лозунгом началась и нынешняя «интифада ножей». Разумеется, и в пропаганде Хамаса необходимость «защиты Аль-Аксы», чье изображение красуется на его флаге, занимает видное место.

Конечно, одной Аль-Аксой «палестинская» мифология не ограничивается. Уже открыли «палестинские ученые», что происходят «палестинцы» напрямую от древних филистимлян. Уже сообщил Абу Мазен, что Иисус был «палестинцем», а телевидение ПА добавило, что не просто «палестинцем», но «первым палестинским шахидом». Одна незадача: в открытом недавно в Музее палестинской истории в Бир-Зейте нет ни единого экспоната. Ни единого. Поскольку их не может быть по определению.

Не отстает и уже упомянутый иорданский ВАКФ. Два года назад он выпустил брошюру, которую раздают туристам и посетителям на Храмовой горе. В этой брошюре утверждается, что ни Первого, ни Второго Храмов никогда не существовало, что Западная Стена («Стена Плача») является стеной Аль-Аксы. Что царь Соломон был мусульманином и одним из пророков ислама, «украденным евреями и крестоносцами». И так далее, и тому подобное…

Создается впечатление, что резолюция Исполнительного совета ЮНЕСКО написана по этой брошюре.

Но, повторяю – в первую очередь виноваты евреи. Мы сами, добровольно отказавшиеся не от декларируемого, но реального суверенитета над нашей религиозной и национальной святыней – Храмовой горой. Смирившиеся с уничтожением оккупантами материальных свидетельств нашей истории. И как можно возмущаться тем, что народы мира с этим согласны?

Наши мудрецы говорили: «Тот, кто владеет Храмовой горой, будет владеть Иерусалимом. Тот, кто владеет Иерусалимом, будет владеть всей Землей Израиля».

К этому нечего добавить.

Президент Совета раввинов Европы (СРЕ) и главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт осудил резолюцию ЮНЕСКО о Стене Плача. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе СРЕ.

"16 апреля ЮНЕСКО приняла резолюцию, в которой заявлено об отсутствии связи Храмовой горы и Стены плача с иудаизмом. В тексте резолюции Храмовая гора упоминается исключительно по ее арабскому названию - Аль-Харам аш-Шариф, или мечеть Аль-Акса. Молельная площадь упоминается лишь как площадь Аль-Бурак, кроме двух случаев, когда в скобках вынесено ее название - Стена Плача (Западная стена, Western Wall Plaza)", - говорится в сообщении.

По словам Гольдшмидта, резолюция "не просто опровергает еврейскую историю и историю Храмовой горы, но и может повлечь за собой самые серьезные последствия, в том числе и всплеск террористической активности в Израиле".

"Документ вызвал нарекания как со стороны главы государства Израиль, так и со стороны представителей еврейских общин", - отмечается в сообщении пресс-службы.

Резолюцию, принятую 16 апреля, поддержали 33 из 58 членов административного комитета ЮНЕСКО. Резкой критике подверг документ премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.

По его словам, "речь идет еще об одном абсурдном решении ООН. ЮНЕСКО пренебрегает особой исторической связью еврейства с Храмовой горой, того места, на котором стояли оба храма в течение тысячи лет, места, в сторону которого евреи молились тысячи лет. ООН переписывает историю человечества, и мы убеждаемся в который раз, что эта организация может пасть все ниже и ниже", - цитирует израильского премьер-министра Forumdaily.com .

Председатель партии "Еш атид" Яир Лапид направил жесткое письмо председателю ЮНЕСКО Ирине Боковой, в котором потребовал отменить резолюцию, отметив, что этот документ приведет к кровопролитию. Он осудил решение ЮНЕСКО, заявив, что ответственность за кровь будет нести именно эта структура.

Напомним, что в октябре 2015 года сообщалось о том, что МИД Израиля во взаимодействии с "дружественными странами" пытается не допустить принятия в ЮНЕСКО резолюции, которая бы провозглашала иерусалимскую Стену Плача, главную святыню иудаизма, мусульманским объектом.

"В свете палестинских попыток провести через ЮНЕСКО резолюции, которые извращают реальность и фальсифицируют исторические факты в Иерусалиме, представляя Стену плача мусульманской святыней, МИД... активно работает над тем, чтобы сорвать эти коварные замыслы", - приводило заявление МИД Израиля РИА "Новости" .

С осуждением идей, которые могли бы привести к "смене статуса Старого города в Иерусалиме", выступила тогда и генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова. Она призвала исполнительный совет организации "принимать решения, которые не будут способствовать росту напряженности на месте и которые будут поощрять уважение святости этих мест".

О Храмовой горе

В посвященной Храмовой горе статье русскоязычного "Путеводителя по Израилю" о ней говорится как о самом святом для евреев месте. Религиозные евреи всего мира во время молитв обращаются лицом к Израилю, евреи в Израиле - к Иерусалиму, а евреи в Иерусалиме - к Храмовой горе.

Храмовая гора традиционно отождествляется с горой Мория - местом, указанным Аврааму Богом для принесения в жертву Исаака. На этом же месте впоследствии видел свой знаменитый сон праотец Иаков.

Между X веком до н. э. и I веком н. э. на Храмовой горе стоял Иерусалимский храм, который служил единственным разрешенным местом жертвоприношений Единому Богу, а также являлся центром религиозной жизни еврейского народа и объектом паломничества всех евреев три раза в год (на Песах, Шавуот и Суккот).

В настоящее время на месте Храма Соломона находится мечеть Куббат ас-Сахра (Купол Скалы).

От храма Ирода до настоящего времени дошли всего две руины: западная опорная стена Храмовой площади (южная часть которой известна как Стена Плача , превратившаяся в символ веры и надежды многих поколений евреев) и заложенные блоками и застроенные так называемые Золотые ворота - бывшие входные арки в восточной стене. Утверждается, что эти ворота сами собой откроются в момент прихода Мессии.

Согласно прорицаниям еврейских пророков, после прихода Мессии на Храмовой горе будет отстроен последний, Третий храм, который станет духовным центром для еврейского народа и всего человечества.

Кроме того, с Храмовой горой связано ожидание страшного суда.

В период Храма существовали различия в святости между разными частями Храмовой горы. Вход в Святая святых Храма был разрешен только первосвященнику и только в Йом-Киппур для ведения службы.

Внутрь Храма могли заходить лишь коэны (представители сословия священнослужителей в иудаизме. - Прим. сайт ).

Тем, кто был ритуально нечист, запрещалось входить на территорию Храмовой площади, а согласно более строгой точке зрения, - вообще вступать на Храмовую гору.

Также было запрещено подниматься на Храмовую гору с иными целями кроме религиозных, или в непристойном виде.

Согласно мнению большинства галахических авторитетов, в частности Маймонида , святость Иерусалима и Храмовой горы остаются в силе и после разрушения Храма.

Сегодня считается, что все евреи ритуально нечисты и поэтому никто не может взойти на Храмовую гору. Однако этот запрет относится лишь к восхождению на территорию, где стоял Храм, тогда как вход на остальную часть Храмовой горы разрешен.

Проблема заключается в том, что библейские источники не позволяют с точностью идентифицировать запрещенную территорию. Вместе с тем по периметру Храмовой горы располагается зона, в которой, согласно всем мнениям, не располагался Храм.

Обход Храмовой горы по периметру в соответствии с галахой организуется рядом общественных организаций, в частности Институтом Храма, ассоциацией "Место встречи" и др.

Согласно галахе, заповедь построения Храма должны выполнять ритуально чистые люди, но если таковые отсутствуют, строить Храм имеют право ритуально нечистые.

Среди множества отрывочных детских воспоминаний сохранилось одно – о папе, держащем в руках свежий номер журнала “Вокруг света” и рассержено объясняющем маме что-то мне совсем непонятное про ЮНЕСКО и Израиль. Значение обоих понятий я примерно понимал, но связь между ними уловить не сумел, тем более что родители говорили вполголоса.

Мама прагматично предлагала вовсе отказаться от подписки на журнал – раз уж от него столько нервотрепки. В итоге выписывать “Вокруг света”, конечно, не перестали, но и мне разъяснить причину папиного раздражения, несмотря на мои настойчивые просьбы, отказались. Возможно, благодаря возникновению этой маленькой тайны вся история и засела в памяти так прочно.

Теперь, спустя почти сорок лет, я полагаю, что рассердила папу тогда заметка о “злостных нарушениях” Израилем очередных резолюций ЮНЕСКО. Ведь за несколько лет до того, в 1974 году, еврейское государство вообще было изгнано из этого учреждения ООН за археологические раскопки, проводимые на… Храмовой горе в Иерусалиме. Да-да, обвинения ЮНЕСКО не особенно изменились за последние полвека.

К слову, именно в 1974 году во главе ЮНЕСКО впервые вместо представителя Запада оказался посланник “исламского мира” из африканского Сенегала. Вполне возможно, что именно это и предопределило исключение Израиля. Правда, спустя пять лет, в 1979, Израиль был возвращен в состав организации под давлением США, пригрозивших в противном случае отказаться от гарантий по финансированию проектов ЮНЕСКО. Однако процесс уже пошел, предрешив неизбежную нравственную деградацию этой и других подобных ей международных структур, отданных Западом на откуп представителям откровенных и замаскированных диктатур из “лагеря социализма” и “исламского мира”.

Нынешняя скандальная резолюция, принятая исполкомом ЮНЕСКО, посвящена “оккупированной Палестине”. Помимо Храмовой горы с прилегающими к ней объектами, она касается Гробницы патриархов в Хевроне и могилы Рахели в Вифлееме и преимущественно состоит из стандартных антиизраильских клише. В частности, она осуждает еврейское государство за проведение археологических раскопок и других работ в Иерусалиме, одновременно упрекая израильские власти в том, что те препятствуют деятельности иорданского ВАКФа (структуры, управляющей мусульманской собственностью), по сути, занимающейся планомерным уничтожением археологических свидетельств домусульманской эпохи на Храмовой горе. Она также обвиняет Израиль в “агрессии”, подразумевая меры, которые израильские службы безопасности вынуждены принимать, чтобы оградить евреев, посещающих свои святыни, от нападений исламских экстремистов или других арабских террористов.

Однако под слоем канцелярита и лживого новояза, призванного обеспечить антиизраильскую коннотацию, кроется то, что безусловно выделяет именно эту резолюцию среди многочисленных вздорных обвинений против еврейского государства, регулярно генерируемых ЮНЕСКО и другими институтами ООН.

В отличие от Гробницы патриархов и могилы Рахели, которые, по крайней мере, упомянуты в резолюции и под мусульманскими и под библейскими (еврейскими) названиями, Храмовая гора и прилегающие к ней места, включая Западную стену (Стену плача), обозначены исключительно как мусульманские объекты. Намеренный отказ от использования еврейских наименований, служит тому, чтобы напрочь отвергнуть связь евреев с Иерусалимом вообще и Храмовой горой в частности.

Вызывающая абсурдность документа заметна не только любому ученому, историку или тому, кто хоть немного знаком с библейскими сюжетами, но даже просто образованному человеку. Недаром, в ответ на принятие резолюции, израильский МИД запустил в социальной сети “Фейсбук” серию шутливых “отредактированных согласно ЮНЕСКО” библейских цитат, где упоминания Иерусалимского храма заменены на использованные в документе мусульманские названия.

Столь вопиющее искажение известных исторических и культурных фактов прежде всего дискредитирует саму организацию, ответственную за публикацию документа, куда больше подобающего пресс-службе “Исламского государства” или канцелярии рейхсминистра Геббельса.

Неслучайно гендиректор ЮНЕСКО Ирина Бокова уже на следующий день попыталась исправить конфуз. Правда, вышло это у нее не слишком удачно. Великодушно сообщив о том, что Храмовая гора священна также и для евреев, она тут же продемонстрировала собственное незнание предмета, заявив, будто Иерусалим упоминается в Коране в качестве третьего по важности священного места. Истина, однако, заключается в том, что Иерусалим в Коране вообще не упоминается. Его там просто нет. В священном для мусульман тексте есть упоминание так называемой “отдаленной мечети” (“Аль-Акцы”), располагавшейся в те времена неподалеку от Мекки.

“В конце седьмого века, – объясняет профессор кафедры арабского языка в университете Бар-Илан, востоковед Мордехай Кейдар, – восставший правитель Мекки лишил дамасских халифов из династии Омеядов возможности совершать хадж к святому камню Каабы и таким образом выполнять одну из важнейших религиозных заповедей. Именно тогда история о чудесном перенесении Мухаммеда из Мекки в “отдаленную мечеть” (“Аль-Акцу”) и была интерпретирована выполняющими политический заказ халифа придворными дамасскими богословами как перелет на Храмовую гору в Иерусалим. Так вместе с еще несколькими соответствующими хадисами (устными преданиями) была подведена религиозная база под замену хаджа в Мекку хаджем в Иерусалим. Однако уже десять лет спустя, сразу после освобождения Мекки от повстанцев, хадж в Иерусалим был прекращен”.

“Затем, – продолжает Кейдар, – через пятьсот лет, тот же нарратив был вновь использован Салах ад-Дином, которому, опять же, по сугубо политическим соображениям требовалось укрепить боевой дух своего войска в боях с крестоносцами и захвате столицы их королевства. И снова, сразу же после изгнания крестоносцев из Иерусалима, ведущие исламские богословы не жалели сил, убеждая праведных мусульман, что никакой особой святостью Иерусалим, в отличие от Мекки и Медины, не обладает. Поэтому до начала двадцатого века город утратил для мусульман какое-либо значение, оставаясь при этом важнейшей святыней для евреев, составлявших большинство его жителей, и для христиан”.

“С началом сионистского возрождения, - подводит итог Кейдар, - арабские политические лидеры вновь разыграли старую карту своих претензий на Иерусалим. А в наше время довели их до совершенно абсурдных утверждений, вплоть до того, что первого и второго иерусалимских храмов на Храмовой горе вообще не существовало, а связь евреев с Землей Израиля изобретена сионистами в 1948 году”.

По мнению Мордехая Кейдара, принятие исполкомом ЮНЕСКО последней резолюции является результатом деятельности Катара, создавшего три с половиной года назад специальный фонд для укрепления арабского и мусульманского характера Иерусалима и вложившего в него сотни миллионов долларов. Подобные дипломатические диверсии, пытающиеся подорвать связь еврейского народа с Иерусалимом и Храмовой горой являются лишь частью многочисленных амбициозных проектов карликового эмирата, финансирующего, в том числе и движение “Братьев-мусульман”, и канал их “информационного джихада” – канал “Аль-Джазира”.

Следует заметить, что с тех пор, как в 2011 году ЮНЕСКО, в нарушение соглашений между Израилем и ООП (соглашений Осло), приняло в свои ряды палестинскую автономию, США прекратили финансирование этого учреждения. С тех пор ЮНЕСКО, чей годовой бюджет сократился до 200 миллионов долларов, испытывает серьезные финансовые трудности.

Более того, 14 октября и Япония сообщила о приостановлении финансирования ЮНЕСКО в связи с тем, что по инициативе Китая в наследие ЮНЕСКО были внесены документы о так называемой Нанкинской резне, устроенной японцами на территории Китая в 1937 году. Учитывая, что с уходом США именно Япония была главным донором организации, не исключено, что в скором времени ЮНЕСКО придется уповать исключительно на щедрость Катара.

Как заметил один из высокопоставленных представителей ЮНЕСКО израильскому порталу “Мида” никакого практического смысла резолюция, принятая исполкомом организации, не имеет. Как, впрочем, и все остальные десятки антиизраильских резолюций, порождаемых арабами и мусульманами в недрах многочисленных комитетов и комиссий ООН.

Но дело даже не столько в том, что сама по себе резолюция изначально не подразумевает каких-либо действий, сколько в нынешнем безразличии – как Запада, так и арабских стран – к происходящему в Израиле. Арабские государства, зажатые в тиски между джихадистскими движениями вроде “Братьев-мусульман” или “Исламского государства” с одной стороны, и наращивающим региональную экспансию Ираном с другой, заняты исключительно вопросом собственного выживания.

Аналогично, европейские страны, подминаемые сотнями тысяч мусульманских инфильтрантов, все больше расположены думать о своих насущных проблемах. А потому претензии арабских террористов к Израилю стремительно теряют свою актуальность в глазах международного сообщества. Другими словами, ничего кроме позора и дискредитации самой организации ЮНЕСКО последняя резолюция не принесла.

К слову, в апреле ЮНЕСКО уже приняло схожую антиизраильскую резолюцию, о которой с тех пор все уже благополучно забыли. Более того, семь стран, проголосовавших весной в поддержку решения, игнорировавшего связь евреев с Храмовой горой, на этот раз воздержались. Таким образом, организаторы антиизраильской резолюции, по сути, потерпели поражение.

В компании из 24 стран, поддержавших резолюцию, отрицающую как связь евреев с Иерусалимом, так и библейский сюжет, то есть, по сути основы христианства, вместе с Алжиром, Суданом, Южной Африкой и другими аналогичными странами, оказалась Россия. Это выглядит весьма забавно на фоне ревностного распространения православия в этой стране, лоббируемого на официальном уровне.

США, наоборот, были среди 6 стран, здраво проголосовавших против нелепой резолюции. Вместе с тем, США по-прежнему отказываются признавать Иерусалим не только столицей Израиля, но вообще городом, расположенным в еврейском государстве. Так американским гражданам, родившимся в Иерусалиме, записывают в свидетельстве о рождении местом их рождения Иерусалим, без указания страны. Аналогично, в документах госдепартамента не написано, на территории какой страны расположено американское консульство в Иерусалиме. Да и президент Обама, побывав на похоронах Шимона Переса в Иерусалиме, как выяснилось из официальных сообщений его пресс-службы, в Израиле не был.

Собственно и в самом Израиле хватает радикалов, призывающих к разделению Иерусалима. Однако, судя по реакциям израильских политиков, в своем большинстве осудивших последнюю резолюцию ЮНЕСКО, похоже, что попытка отвергнуть само право евреев на связь с Храмовой горой изумила многих, включая даже представителей лагеря сторонников уступок арабам.

Может статься, в этом как раз и заключается польза этой резолюции. Методом доведения до абсурда она всколыхнула израильское общественное мнение и обратила его внимание на вопиющую проблему отсутствия израильского суверенитета на Храмовой горе, где, вопреки здравому смыслу и правам человека, право евреев на молитву в самом святом для них месте позорно и унизительно попирается в угоду исламским фанатикам. Ситуация действительно требует изменения, и время пришло.

Главная » Гастрит » Юнеско приняло резолюцию по храмовой горе. В чем польза последней резолюции юнеско? Политика России: те люди, кто хотели погибнуть в бою - погибли от старости