Kiovan Rus Vernadski Georgi Vladimirovich

2. Vladimirin poikien välinen taistelu (1015-1036)

2. Vladimirin poikien välinen taistelu (1015-1036)

Vladimirin kuoleman jälkeen hänen poikiensa välillä alkoi verinen riita. Veljellisen rakkauden puute heidän välillään voidaan osittain selittää sillä, että he olivat vain veljipuolia. Ennen kastetta suurherttualla oli ollut monia vaimoja, ja eri perheiden välisissä suhteissa oli epäilemättä suuria jännitteitä. Hänen lukuisista jälkeläisistään Jaroslavia, Mstislavia ja Izyaslavia pidetään Rognedan pojina. Svjatopolk on epäilyttävää alkuperää, Yaropolkin lesken poika, jonka Vladimir meni naimisiin, kun hän oli kronikon mukaan jo raskaana. Svjatoslavin äiti on Vladimirin tšekkiläinen vaimo, Boris ja Gleb ovat bulgarialaisen naisen poikia, kertoo The Tale of Gone Years. Kuitenkin, kuten kuvataan "Tarinassa" kahden viimeksi mainitun kärsimyksistä, jotka myöhemmin julistettiin pyhimyksiksi, Gleb oli vasta lapsi murhan aikaan (1015). Jos näin on, hänen on täytynyt olla prinssin ensimmäisen kristityn vaimon, bysantin prinsessa Annan poika.129

Ilmeisesti Vladimir aikoi siirtää valtionsa Borikselle, yhdelle nuorimmista pojista, jolle hän uskoi viimeisen sairautensa aikana petenegejä vastaan ​​lähetettyjen joukkojen komennon. Boris oli jo palaamassa kampanjasta ja oli juuri saavuttanut Alta-joen rannat, kun hän sai tiedon isänsä kuolemasta ja Kiovan valtaistuimen kaappauksesta Svjatopolkin toimesta. Ryhmä kehotti Borisia vastustamaan jälkimmäistä varoittaen, että muuten Svjatopolk tappaisi hänet. Boriksen asema oli tyypillinen venäläisten ohuelle ylemmälle kerrokselle, joka hyväksyi kristinuskon täysin vakavissaan. Hän ei halunnut vastustaa pahaa väkivallalla, hän vihasi ajatusta sodasta vanhemman veljensä kanssa, joten hän erotti vartijat ja odotti rauhallisesti tappajia. Hänet tapettiin, mutta kuolemallaan Boris säilyi ikuisesti elossa ihmisten muistissa veljellisen rakkauden symbolina. Boris ja hänen veljensä Gleb, jotka myös Svjatopolkin palkkasoturit tappoivat, tulivat ensimmäisiksi kirkon kanonisoimista venäläisistä. Toinen veli, Svjatoslav Drevljanen maasta, pakeni länteen, mutta Svjatopolkin lähettiläät pysäyttivät hänet matkalla Unkariin. Izyaslav Polotsky pysyi neutraalina eikä suuttunut, Mstislav Tmutarakansky ei myöskään nähnyt itseään uhkana Svjatopolkilta. Voidaan olettaa, että heidän välillään oli jonkinlainen sopimus, ehkä hyökkäämättömyyssopimus. Joka tapauksessa Mstislavilla oli kiire laajentaa omaisuuttaan Azovin alueella. Vuonna 1016 hän taisteli Bysantin joukkojen avulla kasaarien jäänteitä vastaan ​​Krimillä.130

Ainoa veli, joka uskalsi nousta Svjatopolkia vastaan, oli Jaroslav Novgorodista, minkä syyn novgorodilaiset näkivät tyytymättömyytensä Kiovan ylivaltaa kohtaan. Näiden kahden ihmisen välinen sota oli enemmän Novgorodin ja Kiovan välinen taistelu kuin pelkkä henkilökohtainen vihollisuus veljien välillä. Se kesti neljä vuotta (1015-1019), ja molemmat vastustajat käyttivät palkkasoturijoukkoja muista maista. Jaroslav palkkasi varangilaiset osastot ja Svjatopolk petenegit. Ensimmäisen tappion jälkeen Svjatopolk pakeni Puolaan ja teki liiton kuningas Boleslav I:n kanssa. Yhdessä he pystyivät valtaamaan Kiovan takaisin Jaroslavilta (1018), joka puolestaan ​​pakeni Novgorodiin. Päätettyään, että vaara oli ohi, Svjatopolk riiteli puolalaisen liittolaisensa kanssa, ja Boleslav palasi kotiin ottamalla mukaansa kaksi Jaroslavin sisarta ja bojaaria, jotka tunsivat myötätuntoa Jaroslavia kohtaan, ilmeisesti panttivankeina. Hän yhdisti myös Chervenin kaupungit Puolan kanssa.131 Svjatopolkin voitto osoittautui kuitenkin lyhyeksi, koska Jaroslav hyökkäsi hänen kimppuunsa uudelleen jonkin aikaa myöhemmin. Svjatopolk palkkasi jälleen petenegit ja hävisi jälleen. Tämä tappio tuli lopulliseksi, hän kuoli (1019), luultavasti jossain Galiciassa, kun hän pakeni länteen. Nyt Jaroslavilla on uusi vastustaja - hänen veljensä Mstislav. Tähän mennessä hän oli lujasti juurtunut itäiseen Krimiin ja Tmutarakaniin. Vuonna 1022 Kosogit (tsirkassilaiset) tunnustivat hänet yliherrakseen, kun hän tappoi heidän prinssi Rededyan taistelussa. Tämä episodi on ilmeisesti kuvattu eeposessa, jonka perusteella se on tallennettu The Tale of Gone Years -kirjaan.

Vahvistettuaan piirittään Khazarien, Kosogien ja mahdollisesti jassilaisten kanssa, Mstislav marssi pohjoiseen ja miehitti pohjoisten maat, epäilemättä samaa mieltä väestön kanssa, koska he antoivat hänelle sotilaita. Saavuttuaan Tšernigoviin Jaroslav palasi jälleen Novgorodiin ja kääntyi jälleen varangilaisten puoleen saadakseen apua. Hakon sokea vastasi tuomalla vahvan Varangian armeijan Novgorodiin.132

Ratkaiseva taistelu käytiin Listvenissä (lähellä Chernigovia), voitto meni Mstislaville (1024). Jaroslav päätti tehdä kompromissin, ja veljet sopivat jakavansa Venäjän kahteen osaan Dneprin varrella. Vaikka Kiova meni samaan aikaan Jaroslaviin, hän mieluummin pysyi Novgorodissa. Mstislav teki Tšernigovista pääkaupungiksi (1026). On huomattava, että sopimus ei vaikuttanut yhteen Dneprin vedenjakajan pohjoispuolella olevista Venäjän maista - Polotskiin. Siitä hetkestä lähtien hän oli jossain määrin itsenäinen.

Jaroslav ja Mstislav pitivät tiivistä liittoa, ja vuonna 1031 he valloittivat takaisin Chervenin kaupungit ja ryöstivät Puolan maat käyttämällä kuningas Boleslavin kuolemaa ja sitä seuranneita Puolan ongelmia. Menneiden vuosien tarinan mukaan he vangitsivat myös monia puolalaisia ​​ja lähettivät heidät eri paikkoihin. Jaroslav asetti vankinsa uudelleen Ros-joen varrelle.133 On mielenkiintoista huomata, että veliprinssien yhteistyön aikana Kiova menetti väliaikaisesti hallitsevan asemansa Venäjän politiikassa. Nyt Novgorod ja Chernigov toimivat johtavina poliittisina keskuksina. Tämän poliittisen muutoksen taustalla voidaan olettaa muutosta tärkeimpien kauppareittien suunnassa. Novgorod hallitsi, kuten ennenkin, Itämerestä etelään kulkevan tavaran vesiväylän pohjoisosaa, mutta Tšernigovista tavarat lähetettiin nyt arojokia ja portaatteja pitkin Azovin alueelle, eikä Dneprin alaosaa pitkin Mustallemerelle ja Konstantinopoli. Ehkä tämä tapahtui siksi, että Dneprin alajuoksu oli tuolloin petenegien tukossa. Mutta eteläisen kauppareitin siirtyminen voi olla myös seurausta Mstislavin tietoisesta politiikasta, joka edustaa tässä tapauksessa Tmutarakanin kauppiaiden etuja. Azovin alue sijaitsi useiden kauppareittien risteyksessä: Turkestaniin, Transkaukasiaan ja - Krimin kautta - Konstantinopoliin.

Epäilemättä juuri Azovin alueen täydellisen hallinnan luomiseksi Mstislav ryhtyi kampanjaan Donin alajuoksulla Azovinmeren pohjoispuolella asuvia Yasseja vastaan. He tunnustivat hänen auktoriteettinsa vuonna 1029134

Kroonikko kuvaa Mstislavia nimellä "Lihava ja punakasainen, suuret silmät, rohkea taistelussa, armollinen ja rakastava joukkuettaan, säästämättä rahaa, ei ruokaa eikä juomaa." 135 Tmutarakanin hallitsijana Mstislav kantoi ilmeisesti kaganin arvonimeä. On mielenkiintoista huomata, että Tarina Igorin kampanjasta Tshernigovin prinssi Olegia, joka hallitsi myös Tmutarakania jonkin aikaa, kutsutaan myös kaganiksi. Siten Mstislavin hallituskausi on tietyssä mielessä yritys korvata Kiovan valta-asema Venäjällä Tmutarakanin vallalla ja herättää henkiin muinainen venäläinen Khaganaatti ennen Kiovaa. Ilmeisesti tuohon aikaan Tmutarakan oli eräänlainen Venäjän henkinen pääkaupunki.

Mstislav oli innokas rakentaja. Taistelun aikana Rededean kanssa hän lupasi mukaan tapaus voitti rakentaa Jumalanäidille omistetun kirkon Tmutarakaniin ja piti lupauksensa. Kun hän muutti pääkaupungin Tšernigoviin, hän perusti majesteettisen temppelin Kristus Vapahtajan kunniaksi. Kronikkuri huomauttaa, että Mstislavin kuoleman aikaan kirkko oli "korkeampi kuin ratsastaja, joka istuu hevosen selässä, voisi yltää kädellä." 136 Merkittävää on, että Mstislavin kirkot noudattivat arkkitehtonisesti itä-bysantin taiteen kaanonia (Transkaukasia ja Anatolia). Tässä, kuten monissa muissakin tapauksissa, taiteelliset vaikutteet leviävät kauppareittejä pitkin.

Voidaan olettaa, että Tmutarakanin ja pohjoisten alueiden välillä tapahtui väestön muuttoliike. Mstislav toi suuren Kosozh-sotureiden joukon Tšernigoviin. Jotkut heistä ovat saattaneet asettua alueelle pohjoisen maan osaan, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Pereyaslavl. Vaikka tätä ei mainita kronikoissa, joen nimi tällä alueella, Psol, on epäsuora vahvistus tälle, koska se on kosozhin alkuperää: tšerkessien kielellä psol tarkoittaa "vettä". Psol-joki virtaa Dnepriin idästä. Ei kaukana tästä paikasta, Dneprin länsirannalla, on kaupunki nimeltä Cherkasy, joka vanhan venäjän kielellä tarkoittaa "tsirkassialaisia". Tätä nimeä ei kuitenkaan löydy Kiovan kauden lähteistä, ja se mainittiin ensimmäisen kerran 1500-luvulla. Tuolloin ei vain kosogeja kutsuttu venäjäksi tšerkessiksi, vaan myös Ukrainan kasakkoja; tämä viittaa siihen, että Moskovan ajan venäläisten mielissä viikateiden ja kasakkojen välillä oli tietty yhteys. Itse asiassa 1600-luvun ukrainalaiset tutkijat uskoivat, että sana "kasakka" tuli sanasta "kosog". Toisesta näkökulmasta kozak (nykyään yleensä venäjäksi kirjoitettu "kazak") tuli turkkilaisesta "kazakista", joka tarkoittaa "rajamaan vapaata asukasta". Sanalla sanoen, kysymys ei ole helppo, emmekä voi antaa sille tässä tarvittavaa huomiota.137 Riittää, kun totean, että Mstislavin viikate saattoi asettua sinne, missä Zaporizhzhya kasakat ilmestyivät viisi vuosisataa myöhemmin vahvana sotilasyhteisönä.

Palaten nyt Jaroslavin politiikkaan Novgorodin hallitsijana, meidän on ensiksi mainittava ne etuoikeudet, jotka hänelle myönnettiin vuosien 1016 ja 1019 laeilla pohjoiselle pääkaupungille palkita novgorodilaisia ​​heidän tuestaan ​​sisällissodassa. Valitettavasti näiden lakien alkuperäisiä tai kopioita ei ole säilynyt. Joissakin Novgorodin kronikkaluetteloissa niiden tekstit on korvattu Russkaja Pravdan tekstillä. Ei ole epäilystäkään siitä, että Jaroslavin niin kutsutun "Pravdan" kokoaminen liittyy jotenkin näiden lakien julkaisemiseen. Pravdan johdantoartikkeli julistaa Novgorodin ja Kiovan kansan tasa-arvoa. Ilmeisesti tämä oli tärkeä kohta Novgorodin vaatimuksissa.

Jaroslavin kampanja tšudeja vastaan ​​Virossa oli myös ilmeisesti novgorodilaisten etujen sanelema. Tällä kampanjalla yritettiin laajentaa novgorodilaisten kontrollia länteen Suomenlahden etelärannalle ja viereisille alueille. Valloitettulle alueelle vuonna 1030 Jaroslav perusti kaupungin nimeltä Jurjev suojeluspyhimyksensä kunniaksi (Yuri on vanha venäläinen muoto nimestä George). Saksan valtauksen jälkeen Baltian maakunnat 1200-luvulla kaupungista tuli tunnetuksi Derpt (nykyinen Tartto).

Venäjän historia muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun Andrei Nikolajevitš Saharov

§ 2. Venäjän toinen sisällissota. Boris ja Gleb - marttyyriprinssit

Kuten aiemmin mainittiin, Vladimirin sairauden aikaan syntyi tiettyjä dynastisia ristiriitoja, joiden takana seisoivat suuri politiikka, uskonnolliset, ruhtinaalliset, bojaari- ja seurakuntaklaanit.

Jaroslav Vladimirovich nousi kuolleista.

On vaikea sanoa tarkalleen, milloin tämä tapahtui, ennen sairautta vai jo silloin, kun suurherttua sairastui; "Tarina menneistä vuosista" kertoo ytimekkäästi, että "toivotessaan Volodymyr itn Jaroslaville, Jaroslav, lähetettyään ulkomaille, toi varangilaiset, peläten isäänsä ...". Mutta Vladimir sairastui, "samaan aikaan Boris oli hänen kanssaan", kronikka raportoi edelleen. V.N. Tatištšev kirjassaan "Venäjän historia", luottaen tuntemattomiin annalistisiin uutisiin, tulkitsee Nestorin viimeisen kuuron maininnan tällä tavalla: "Boris, jonka isä on nimennyt suuresta hallinnasta", mikä ei periaatteessa ole ristiriidassa Tarinan tietojen kanssa. Menneistä vuosista, joka kertoi, että tuolloin Vladimir toi Borisia lähemmäksi häntä, joka oli aiemmin lähetetty hallitsemaan Rostovia. Ja vielä yksi tapahtuma tapahtuu näinä päivinä: uusi petenegien hyökkäys alkaa, ja Vladimir ohjaa Borisin paimentolaisia ​​vastaan ​​tarjoamalla hänelle ryhmänsä ja "sodat", ts. kansalaiskapina. Sitten kronikoitsija raportoi, että Vladimirin kuoleman aikaan hänen vanhin adoptoitu poikansa Svyatopolk päätyi Kiovaan.

Siten käy ilmi, että Vladimirin elämän viimeisinä viikkoina, kenties jo vakavan sairauden aikana, Venäjällä alkoi kasvaa uusi poliittinen kriisi. Se liittyi ensisijaisesti siihen, että Vladimir yritti vakiintuneiden perinteiden vastaisesti siirtää valtaistuimen yhdelle nuoremmista ja rakastetuista pojistaan, joka syntyi kristillisessä avioliitossa - Boris, jota Svjatopolk tai Jaroslav eivät voineet tulla toimeen. Lisäksi molemmilla oli kaikki syyt vihata Vladimiria. Svjatopolk ei voinut olla tietämättä, että hänen todellinen isänsä, Jumalaa rakastava ja lempeä Yaropolk, kuoli isäpuolensa käsissä. Jaroslav, kuten muutkin Polotskin prinsessa Rognedan pojat, ei voinut olla tietämättä Vladimirin verilöylystä Polotskin prinssin koko perheen kanssa Polotskin vangitsemisen aikana vuonna 980, heidän äitinsä väkivaltaisesta pakotuksesta avioliittoon sekä hänen myöhemmästä häpeästään ja maanpaosta Bysantin prinsessan ilmestyttyä suurherttuan palatsiin. On legenda yhden Rognedan pojista yrityksestä puolustaa äitiään nuorena.

Vuoteen 1015 mennessä Rognedan molemmat vanhimmat pojat Vysheslav ja Ieyaslav olivat kuolleet, ja nyt Jaroslav, joka oli aiemmin hallinnut Rostovissa ja sitten siirtynyt Novgorodiin, pysyi vanhimpana kaikista suurherttuan pojista.

Mutta tuskin voi ajatella, että vain henkilökohtaiset motiivit saivat Jaroslavin vastustamaan isäänsä. Pointti oli ilmeisesti siinä, että Jaroslav nähtiin Novgorodin eliitin takana, joka seisoi perinteisesti separatistisissa asemissa suhteessa Kiovaan. Ei ole sattumaa, että lähteet säilyttivät todisteita siitä, että Jaroslav kieltäytyi maksamasta Kiovalle 2000 grivnian vuotuista veroa ja keräsi novgorodilaisista vielä tuhatta ruhtinaskunnalle jaettavaksi.. Pohjimmiltaan Novgorod kieltäytyi kantamasta aiempia taloudellisia velvoitteitaan Kiovalle. Käytännössä Jaroslav toisti isänsä kohtalon, jota novgorodilaiset ja varangilaiset tukivat Kiovaa vastaan. Hänen henkilökohtaiset dynastiset tavoitteensa osuivat yhteen Novgorodin halun kanssa vahvistaa erityisasemaansa Venäjän mailla ja varangilaisten apuun luottaen murskata Kiova jälleen. Nyt Jaroslavilla, jolla ei ollut vanhempien veljiensä elinaikana mitään mahdollisuutta menestyä valtaistuimella, on todellinen mahdollisuus hallita Kiovassa. Tässä mielessä hän toisti myös Vladimirin kohtalon, joka oli Svjatoslav Igorevitšin nuorin ja "lupaamaton" poika.

Joten Kiovan suurprinssin kuoleman aikoihin hänen virallinen perillinen oli kampanjassa petenegejä vastaan, hänen pojistaan ​​vanhin Svjatopolk, luottaen bojaareihinsa ja osaan Kiovan asukkaista, odotti kehitystä Kiova ja todellakin hänen omista pojistaan ​​vanhin Jaroslav oli jo koonnut armeijan Novgorodissa vastustaakseen sairasta isäänsä.

Tähän päivään mennessä Svyatopolk oli 35-vuotias, Jaroslav, joka syntyi jossain 10-luvun 80-luvun puolivälissä, oli noin 27-vuotias. Boriksen ikää on vaikea määrittää, mutta kaikkien lähteiden mukaan hän oli paljon veljiään nuorempi, sillä Vladimirin kristillinen avioliitto solmittiin vasta vuonna 988. Suurherttuatar Anna kuoli vuonna 1011. Jos hyväksymme version, että Boris ja Gleb syntyi Bysantin prinsessasta, minkä voi epäsuorasti vahvistaa Vladimirin halu tehdä Boriksista perillinen, voidaan tunnistaa, että vuonna 1015 hän oli 20-vuotias - sinulla pienillä vuosilla. Lisäksi useat lähteet puhuvat hänestä ja Glebistä hyvin nuorina.

Jos Boris oli, kuten tänään sanoisimme, "täysin vauras lapsi", niin Svjatopolk ja Jaroslav kantoivat sielussaan valtavia henkilökohtaisia ​​komplekseja.

Svjatopolk ei ollut vain Vladimirin adoptiopoika, ts. mies, jolla ei ollut edes muodollisia oikeuksia valtaistuimelle. Hänen äitinsä, pitkämielinen kaunotar "kreikkalainen", oli Svjatoslavin jalkavaimo ja meni sitten vanhimmalle pojalleen Yaropolkille sotilaspalkintona. Sen perusteella, että hän oli Yaropolkin ainoa vaimo tuolloin pakanallisena aikana, voidaan olettaa, että Yaropolk rakasti häntä ja hänellä oli suuri henkinen vaikutus häneen. Ei turhaan, useat lähteet sanovat, että Yaropolk ei vastustanut kristittyjä, ja jotkut historioitsijat ehdottavat, että Yaropolkista itsestään tuli vaimonsa vaikutuksen alaisena piilokristitty, mikä tuomittiin hänet Kiovan pakanallisten elementtien joukkoon voittamaan taistelussa. kiihkeää pakanaa Vladimiria vastaan. Sitten "kreikkalainen" meni naista rakastavan Vladimirin luo. Voidaan vain kuvitella, mitkä intohimot kiehuivat Svjatopolkin lapsellisessa ja nuorekkaassa sielussa, kuinka hän kohteli velipuoliaan, isäänsä. Ei ole sattumaa, että hän päätyi vankityrmään puolalaisen vaimonsa kanssa. Nyt hänen hetkensä oli tulossa, eikä ollut vaikea ennakoida, että hänen täytyi laittaa kaikki voimansa, sielunsa kiihko, kaikki ilmeiset ja kuvitteelliset murheensa alkaneeseen taisteluun.

Jaroslav sopi hänelle myös, sillä hänellä oli isänsä rautainen luonne ja Rognedan kiihkeä lannistumattomuus, joka menetti sekä Polotskin sukulaisensa että kunnian Vladimirin takia. Ei ole sattumaa, että Polotskin ruhtinaiden toisesta haarasta - Izyaslav Vladimirovichista, Bryachislav Izyaslavichista, Vseslav Bryachislavnchista - tuli Kiovan vihollinen kokonaiseksi sadaksi vuodeksi. "Rogvoldin lapsenlapset" (Vladimir murhaaman Rogneda Rogvoldin isä) vuodattivat pitkään esi-isiensä valituksia Kiovalle, jota tietysti vahvistivat itse Polotskin maan separatistiset taipumukset, jotka Novgorodin tapaan pidetty jonkin verran erillään osana Venäjää.

Svjatopolk, joka oli Vladimirin kuollessa joko Kiovassa tai Vyshgorodissa, pysyi lähimpänä Berestovia. Vladimirin läheiset ihmiset, ilmeisesti Borisin kannattajat, päättivät kuitenkin ensin piilottaa suurruhtinaan kuoleman, saada aikaa ja lähettää sanansaattajia Borisille. Sanansaattajat olivat vielä matkalla, mutta Svjatopolk oli jo tarttunut aloitteeseen. Hän määräsi Vladimirin ruumiin kuljetettavaksi Kiovaan ja otti hallituksen ohjakset käytännössä omiin käsiinsä. Jaroslav, kuten tiedät, löysi itsensä pohjoisesta, ja Boris laukkasi aron yli ruhtinaskunnan johdossa etsimään petenegejä. Kaikki tiedot puhuvat sen tosiasian puolesta, että pyhä rykmentti käytti taitavasti asemansa edut. Suurherttuan ruumis toimitettiin muinaisen tavan mukaan reessä pääkaupunkiin. Hänen kuolemansa sai ihmiset suruun ja hämmennykseen. Välittömästi Svyatopolk alkoi jakaa "tilaa" kaupunkilaisille, ts. pohjimmiltaan lahjoa heidät puolellesi. Mutta jo Vladimirin tyttären ja Jaroslav Predslavan sisaren sanansaattajat ajoivat hevoset Novgorodiin. Predslava, joka oli Jaroslavin salainen liittolainen, kiirehti ilmoittamaan hänelle isänsä kuolemasta ja Svjatopolkin vallankaappauksesta Kiovassa. Kiovan sanansaattajat löysivät stepiltä Alta-joen varrelta Borisin ryhmän, joka, koska se ei löytänyt petenegejä, valmistautui palaamaan takaisin Kiovaan. Borisia lähellä olevat ihmiset suostuttelivat nuoren prinssin johtamaan joukkoa Kiovaan ja ottamaan vallan, jonka hänen isänsä oli testamentannut hänelle. Boris kuitenkin kieltäytyi tekemästä tätä joko moraalisten motiivien ohjaamana eikä halunnut rikkoa aiemmin vahvistettua valtaistuimen periytymisjärjestystä (muinaiset lähteet vaativat tätä korostaen Boriksen moitteetonta, todella kristillistä ulkonäköä) tai peläten myrskyä. Kiova, jossa Svjatopolk oli jo onnistunut keräämään tarpeeksi voimia ja kokoamaan kannattajansa.

Boriksen hahmosta puhuttaessa on huomattava, että hän ei ollut sellainen ei-vastarinta, kuten myöhemmät lähteet ovat esittäneet, luotu sen jälkeen, kun Venäjän ortodoksinen kirkko oli julistanut Boriksen ja Glebin pyhäksi. Hänen isänsä uskoi hänelle armeijan komennon, luotti joukkueeseensa, ja tämä tosiasia itsessään puhuu paljon, joka tapauksessa se voi esitellä meille Boriksen, joka lisäksi hallitsi Rostovissa pitkään, ratkaisevana tekijänä. ja kokenut prinssi.

Saatuaan kielteisen vastauksen Borisilta, ryhmä meni kotiin: kokeneille sotilaille ja poliitikoille oli selvää, että tästä lähtien kaikki Borisin läheiset ihmiset ja hän itse olisivat tuomittuja.

Svjatopolk ei heti lähtenyt järjestämään salaliittoa Borisia vastaan, vaan vasta saatuaan tiedon, että ryhmä ja "ulvominen" jättivät Borisin ja hän pysyi Altassa vain pienen henkivartijoiden joukon kanssa "nuorten kanssa". Svjatopolk kokosi kannattajansa Vyshgorodin palatsiin; päähän muodostui salamurhaajien joukko bojaari Putshan kanssa, joka lupasi prinssille antaa henkensä hänen puolestaan.

Kun Putshan osasto ilmestyi Altaan myöhään illalla, Boris oli jo tietoinen Svjatopolkin aikeesta tappaa hänet. Hän ei kuitenkaan pystynyt tai ei vastustanut. Murhaajat löysivät hänet teltassa rukoilemasta Kristuksen kuvan edessä.

Boris tapettiin, kun hän meni nukkumaan: hyökkääjät ryntäsivät telttaan ja lävistivät sen keihäillä paikkaan, jossa prinssin sänky oli. Sitten he hajottivat pienet vartijat, käärivät Borisin ruumiin telttaan ja veivät hänet Svjatopolkiin. Vyshgorodissa tappajat huomasivat, että Boris hengitti edelleen. Svjatopolkin käskystä hänelle uskolliset varangit lopettivat Borisin. Joten Svyatopolk poisti vaarallisimman vastustajan tieltään toimien päättäväisesti, nopeasti ja julmasti.

Mutta vielä oli Muromin prinssi Gleb, joka syntyi, kuten Boris, Vladimirin kristillisessä avioliitossa bysanttilaisesta prinsessasta ja nyt ainoa laillinen valtaistuimen perillinen. Svjatopolk lähetti sanansaattajat Glebille pyytäen tulemaan Kiovaan, koska hänen isänsä oli vakavasti sairas. Aavistamaton Gleb pienen joukon kanssa lähti matkaan - ensin Volgalle ja sieltä Smolenskiin ja sitten veneellä Kiovaan. Jo matkalla hän sai uutiset isänsä kuolemasta ja Borisin murhasta. Gleb pysähtyi ja laskeutui rantaan. Täällä, puolivälissä Kiovaan, Dneprin varrelta, Svjatopolkin ihmiset löysivät hänet. He murtautuivat alukseen, tappoivat ryhmän, ja sitten heidän käskystään kokki Gleb puukotti häntä veitsellä.

Nuorten veljien kuolema iski vanhaan venäläiseen yhteiskuntaan. Boriksesta ja Glebistä tuli lopulta pahan vastustamattomuuden, vanhurskauden, hyvyyden ja marttyyrikuoleman symboleja kristinuskon kirkkaiden ideoiden kunniaksi. Molemmat ruhtinaat olivat XI-luvulla. Ortodoksinen kirkko julisti ensimmäisiksi venäläisiksi pyhiksi, paljon aikaisemmin kuin prinsessa Olga ja prinssi Vladimir.

Svyatopolk tuhosi myös toisen veljestä - Svjatoslavin, joka hallitsi Drevlyanen maata ja pakeni armotonta Svjatopolkia Unkariin. Murhaajat ohittivat hänet matkalla.

Nyt Kiova nousi jälleen toisiaan vastaan, missä Svjatopolk, joka sai lempinimen "Kirottu" kansan keskuudessa, ja Novgorod, jossa Jaroslav Vladimirovitš jäi, vihdoin asettuivat. Nyt hän johti neljäkymmentätuhatta armeijaa Kiovaan. Ennen kuin Jaroslav lähti kampanjaan etelään, Jaroslav riiteli kroniikan mukaan novgorodilaisten kanssa. Varangilaiset, jotka ilmestyivät hänen kutsuessaan jo ennen Vladimirin kuolemaa, alkoivat aiheuttaa väkivaltaa ja sortoa novgorodilaisille, ja he "leikkasivat" osan varangilaisista. Vastauksena Jaroslav käsitteli "tahallisia miehiä", ts. huomattavia novgorodilaisia. Mikä oli Novgorodin kilpailun tunne Kiovan suhteen, jos sen jälkeenkin saatuaan uutisia Vladimirin kuolemasta ja saatuaan tietää Kiovan hallinnasta muiden Svjatopolkin veljien murhan jälkeen novgorodilaiset vastasivat Jaroslavin kutsuun ja kokosi merkittävän armeijan. Todellakin, pohjoinen nousi jälleen etelää vastaan, kuten tapahtui useammin kuin kerran Venäjän historiassa. Svjatopolk tuli tapaamaan Jaroslavia Kiovan joukon ja palkatun Petšeneg-ratsuväen kanssa.

Vastustajat tapasivat Dneprillä alkutalvella 1016 lähellä Lyubechin kaupunkia ja seisoivat joen vastakkaisilla rannoilla.

Jaroslav hyökkäsi ensin. Varhain aamulla hänen armeijansa ylitti lukuisilla veneillä vastarannalle. Kahden jo jäätyneen järven väliin puristetut Svjatopolkin sotilaat olivat hämmentyneitä ja astuivat ohuelle jäälle, joka alkoi murtua heidän painonsa alla. Joen ja järvien rajoittumat petenegit eivät voineet käyttää ratsuväkeään millään tavalla. Svjatopolkovin ratin tappio oli täydellinen. Suuriruhtinas itse pakeni Puolaan.

Jaroslav miehitti Kiovan vuonna 1017. Samana vuonna hän teki liiton Saksan keisarin Henrik II:n kanssa Puolaa vastaan. Taistelu ei kuitenkaan päättynyt tähän. Kirottu Svjatopolk palasi Venäjälle yhdessä Boleslav I:n ja Puolan armeijan kanssa. Ratkaiseva taistelu käytiin Bugin rannalla. Jaroslav voitti ja pakeni Novgorodiin neljän soturin kanssa. Ja Svjatopolk puolalaisten kanssa miehitti Kiovan.

Puolan varuskunnat sijoitettiin Venäjän kaupunkeihin. Puolalaiset alkoivat "korjata väkivaltaa" ihmisiin. Vastauksena väestö alkoi tarttua aseisiin. Näissä olosuhteissa Svjatopolk itse kehotti Kiovan ihmisiä vastustamaan liittolaisiaan. Siten prinssi yritti pelastaa oman auktoriteettinsa ja ylläpitää valtaansa.

Pian kaupunkilaisten kansannousu puhkesi puolalaisia ​​vastaan. Jokainen talo, jokainen piha nousi, puolalaisia ​​hakattiin kaikkialla, missä he kohtasivat Kiovan aseistautuneita ihmisiä. Palatsissaan piiritetty Boleslav 1 päätti lähteä Venäjän pääkaupungista. Mutta lähtiessään Kiovasta puolalaiset ryöstivät kaupungin, veivät paljon ihmisiä vankeuteen, ja myöhemmin kysymys näistä vangeista muodostui kompastuskiviksi kahden valtion välisissä suhteissa yli vuodeksi. Niiden joukossa, jotka Boleslav otti mukaansa, oli Predelava, Jaroslav Vladimirovichin sisar. Hänestä tuli Puolan kuninkaan sivuvaimo. Puolalaisten mukana lähti myös Venäjän kirkon ylin hierarkki, Vladimirin kuuluisa työtoveri kreikkalainen Anastas, joka pysyi uskollisena lailliselle hallitsijalle. Hän lähti ja otti mukaansa kaikki arvoesineet ja koko kymmenyskirkon aarteen. Aikaisemmin hän oli Chersonesoksen kirkon hierarkki, joka Vladimirin piirittämän Chersonesoksen aikana meni hänen puolelleen ja auttoi venäläisiä valloittamaan kaupungin. Kuten tiedät, Chersonesuksen vangitsemisen jälkeen Anastas muutti Kiovaan ja hänestä tuli Venäjän pääkatedraalin - Kymmenysten kirkon, Pyhän Jumalanäidin kirkon - hierarkki ("ja opastaa Nastas Korsuniania ja Korsunin pappeja palvella siinä”).

On silmiinpistävää, että venäläiset kronikat, jotka ovat raportoineet, vaikkakin ristiriitaisesti, Venäjän kasteesta, lukuun ottamatta tätä epämääräistä lausetta, eivät puhuneet sanaakaan Venäjän kirkon organisaatioperustasta, sen suhteesta Kreikan patriarkaattiin, joka oli ensimmäinen venäläinen metropoliitti Venäjän kasteen jälkeen. Meillä on vain ontto lause Anastasista kymmenyskirkon ylipappina.

Tämä aiheutti maailmanhistoriallisessa kirjallisuudessa kahden vuosisadan kiistan Venäjän kirkon asemasta ensimmäisinä vuosina sen muodostumisen jälkeen. Huomio kiinnitettiin siihen, että näinä vuosina ei ollut uutisia Venäjän metropoliitin nimittämisestä ja se, että vasta vuonna 1039 mainittiin ensimmäinen venäläinen metropoliitti aikakirjoissa - kreikkalainen Theopemt, joka pyhitti kymmenyskirkon. Keskustelussa todettiin, että myöhemmät venäläiset lähteet nimesivät eri kreikkalaisia ​​kirkkojohtajia ensimmäisiksi Venäjän kasteen jälkeen nimitetyiksi venäläisiksi metropoliteiksi. Kaikki nämä olivat vain hypoteeseja. Mutta yksikään menneisyyden historioitsija ei kiinnittänyt huomiota Menneiden vuosien tarinan merkintään, joka koski lentää Kiovasta Anastasin puolalaisten kanssa ja itse asiassa Venäjän ortodoksisen pyhäkön ryöstöstä. Ja tässä tosiasiassa on kenties avain Venäjän kirkon aseman purkamiseen sen olemassaolon ensimmäisinä vuosina.

Kuten olemme nähneet, kristinuskon vakiintuessa Venäjälle Vladimir oli suurelta osin huolissaan siitä, että uuden uskonnon ohella Bysantin poliittinen vaikutus ei tulisi Venäjälle. Monessa suhteessa hän ryhtyi sotilaallisiin toimiin Bysanttia vastaan ​​Krimin niemimaalla, tästä syystä hänet kastettiin laajalti tappiossa Khersonesoksessa (mikä ei sulkenut pois hänen alkuperäistä henkilökohtaista kastettaan aikaisemmin), tästä syystä venäläiset liittivät yhteen Vladimirin kaste ja avioliitto Bysantin prinsessa Annan kanssa, joka saapui vangittuihin Chersonesokseen. Samassa yhteydessä on syytä pohtia kysymystä Venäjän ensimmäisestä korkeimmasta kirkkohierarkista. He eivät voineet olla suurkaupunki, nimitetty Bysantista Bysantin ehdoilla. Eikä ole sattumaa, että näyttämölle ilmestyy Ana stay, joka oli luultavasti koko Vladimirin elämän ajan vastikään järjestetyn venäläisen kirkon pää. Joka tapauksessa tiedetään, että hän oli kymmenyskirkon pää siitä hetkestä lähtien, kun se ilmestyi puuversiona vuonna 989 ja ennen pakenemista Puolaan vuonna 1017. Tämä on melkein 28 vuotta.

Kuitenkin hänen pakonsa ulkomaille, Venäjän vihollisten ja jopa "latinalaisten" luo, kuten puolalaiset havaittiin jo kirkkojen hajoamisen jälkeen ja tietysti menneiden vuosien tarinan luomisen aikaan. 1100-luvun alussa oli vakava syytös ensimmäistä Venäjän prelaattia vastaan. On täysin mahdollista, että juuri tästä syystä hänen nimensä ensimmäisenä venäläisenä metropoliittina tai joka tapauksessa piispana, jonka Vladimir nimitti Kiovassa ja jolla oli Bysantista riippumattoman hierarkin asema, paljastui myöhempien kronikoiden piilottamiseen. Metropolitan on petturi ja varas - tämä oli sietämätöntä Venäjän ortodoksiselle sydämelle. Näin syntyi venäläisissä kronikoissa tietotyhjiö ensimmäisestä venäläisestä metropoliitista 10. vuosisadan lopulla ja 1000-luvun alussa.

Poistuessaan Venäjältä ja jättäessään Svjatopolkin Kiovassa ilman tukea puolalaiset valloittivat samanaikaisesti Chervenin kaupungit. Näin maiden välisiin suhteisiin syntyi uusi terävien ristiriitojen solmu. Tällä hetkellä Jaroslav Novgorodissa rekrytoi uutta armeijaa. Varakkaat kaupunkilaiset tukivat häntä lahjoittamalla suuria summia joukkojen palkkaamiseen. Kokoamalla tarpeeksi voimia Jaroslav muutti etelään toisen kerran. Svyatopolk ei kiusannut kohtaloa. Liian suuri oli Kiovan kansan suuttumus häntä kohtaan, koska he eivät antaneet hänelle anteeksi puolalaisten tuomista Kiovaan. Hän pakeni arolle ystävällisten petenegien luo.

Kilpailijat kohtasivat jälleen avoimessa taistelussa vuonna 1018. Taistelu käytiin Alta-joella, lähellä paikkaa, jossa Boris ilkivallalla tapettiin. Tämä antoi Jaroslavin armeijalle lisävoimaa. Taistelu päättyi Jaroslavin voittoon. Svjatopolk pakeni Puolaan ja muutti sitten tšekkien maahan, mutta kuoli matkalla.

Mielenkiintoisen kosketuksen antaa Svjatopolkin viimeisiä päiviä käsittelevä kronika jo hänen ulkomaanlennon aikana. Kun pakolaiset saavuttivat Puolan rajalla olevan Berestyen ja pysähtyivät lepäämään, Svjatopolk alkoi kehottaa heitä:

"Juokse kanssani, mene naimisiin (eli jahtaa) perässämme." Kun hänen kanssaan olleet taistelijat vastustivat, ettei takaa-ajoa ollut, prinssi vaati itseään, ja matkustajat lähtivät jälleen tielle. Lopulta Svjatopolk oli täysin uupunut ja vietiin paarille, mutta jopa tässä asennossa seisoessaan hän jatkoi toistamista: "Ose naimisiin, oi naimisiin, juokse karkuun" (eli "He jahtaavat, oi he jahtaavat" , juokse"). Joten pakolaiset "juoksivat" läpi koko Puolan, Tšekin, ja vain vakavasti sairaan, henkisesti rikkinäisen prinssin kuolema pysäytti tämän hullun juoksun.

Uusimmissa venäläisissä lähteissä sekä kuuluisassa "Tarina Igorin kampanjasta" monet kiroukset osuivat Jaroslav Viisaan pojanpojan Oleg Svjatoslavitšin osuuteen, joka useammin kuin kerran XI:n lopun välisten sotien aikana - varhain. XII vuosisata. tuotiin Venäjän uskollisille polovtsilaisille. Oleg "Gorislavich", kuten "The Word" kutsuu häntä, sai kuitenkin nämä surulliset laakerit historiassa ansaitsemattomasti. Ensimmäinen tässä mielessä oli tietysti Svjatopolk, joka useammin kuin kerran taistelussa Jaroslav Vladimirovichia vastaan ​​johti petenegit Venäjälle. Ja myöhemmin, kauan ennen Olegia, Jaroslav Viisaan lapset ja lastenlapset käyttivät tätä kyseenalaista keinoa sisäisissä sodissa, ja Oleg Svyatoslavich oli vain yksi heistä.

Tämä vastenmielinen perinne säilyi Venäjän myöhemmin, kun XII vuosisadalla. Venäläiset ruhtinaat taistelivat toisiaan vastaan ​​luottaen Polovtsien voimaan ja XIII - XIV vuosisadalla, jolloin Polovtsyt korvattiin tataareilla, joita Koillis-Venäjän ruhtinaat johtivat toisiaan vastaan ​​useammin kuin kerran.

Ruhtinaallinen sisällisriita - Venäjän ruhtinaiden välinen taistelu vallasta ja alueesta.

Sisälliskiistan pääaika osui 10.-11. vuosisatoille. Pääasialliset syyt ruhtinaiden väliseen vihamielisyyteen olivat:

• tyytymättömyys alueiden jakoon;
• taistelu yksinvallasta Kiovassa;
• taistelu oikeudesta olla riippumatta Kiovan tahdosta.

• ensimmäinen sisällisriita (10. vuosisata) - vihollisuus Svjatoslavin poikien välillä;
• toinen sisällisriita (1100-luvun alku) - vihollisuus Vladimirin poikien välillä;
• kolmas sisällisriita (1100-luvun loppu) - Jaroslavin poikien välinen vihollisuus.

Venäjällä ei ollut keskitettyä valtaa, ei yksittäistä valtiota eikä perinnettä siirtää valtaistuin vanhimmalle pojista, joten suuret ruhtinaat, jättäen perinteen mukaan monia perillisiä, tuomitsivat heidät loputtomaan vihamielisyyteen keskenään. Vaikka perilliset saivat vallan yhdessä suurista kaupungeista, he kaikki halusivat tulla Kiovan ruhtinaiksi ja alistaa veljensä.

Ensimmäinen sisällissota Venäjällä

Ensimmäinen perheriita puhkesi kolme poikaa jättäneen Svjatoslavin kuoleman jälkeen. Yaropolk sai vallan Kiovassa, Oleg - Drevlyanin alueella ja Vladimir - Novgorodissa. Aluksi isänsä kuoleman jälkeen veljet elivät rauhallisesti, mutta sitten alkoivat konfliktit alueesta.

Vuonna 975 (976) prinssi Olegin käskystä Drevlyanin alueella, jossa Vladimir hallitsi, yhden Yaropolkin kuvernöörin poika tapettiin. Kuvernööri, joka sai tietää tästä, raportoi Yaropolkille tapahtuneesta ja suostutteli hänet hyökkäämään Olegiin armeijalla. Tästä alkoi useita vuosia kestänyt sisällissota.

Vuonna 977 Yaropolk hyökkää Olegiin. Oleg, joka ei odottanut hyökkäystä eikä ollut valmistautunut, pakotettiin yhdessä armeijansa kanssa vetäytymään takaisin Drevlyanin pääkaupunkiin - Ovruchin kaupunkiin. Paniikin seurauksena perääntymisen aikana Oleg kuolee vahingossa yhden soturinsa hevosen kavioiden alle. Drevlyanit, kun he ovat menettäneet prinssinsä, antautuvat nopeasti ja alistuvat Yaropolkin auktoriteetille. Samaan aikaan Vladimir, peläten Yaropolkin hyökkäystä, juoksee varangilaisten luo.

Vuonna 980 Vladimir palasi Venäjälle Varangian armeijan kanssa ja ryhtyi välittömästi kampanjaan veljeään Yaropolkia vastaan. Hän valloittaa nopeasti Novgorodin ja siirtyy sitten Kiovaan. Yaropolk, saatuaan tietää veljensä aikeista vallata valtaistuin Kiovassa, noudattaa yhden avustajansa neuvoja ja pakenee Rodnan kaupunkiin salamurhayrityksen pelossa. Neuvonantaja osoittautuu kuitenkin petturiksi, joka teki sopimuksen Vladimirin kanssa, ja Lyubechissa nälkään kuoleva Yaropolk pakotetaan neuvottelemaan Vladimirin kanssa. Saavutettuaan veljensä hän kuolee kahden varangilaisen miekoihin tekemättä aselepoa.

Näin Svjatoslavin poikien sisällisriita päättyy. Vuoden 980 lopussa Vladimirista tulee prinssi Kiovassa, jossa hän hallitsee kuolemaansa asti.

Ensimmäinen feodaalinen sisällissota merkitsi alkua ruhtinaiden väliselle pitkälle sisäsodalle, joka kesti lähes puolitoista vuosisataa.

Venäjän toinen sisällissota

Vuonna 1015 Vladimir kuolee ja uusi vihollisuus alkaa - Vladimirin poikien sisällisriita. Vladimir jätti 12 poikaa, joista jokainen halusi tulla Kiovan ruhtinaaksi ja saada lähes rajoittamaton valta. Päätaistelu oli kuitenkin Svjatopolkin ja Jaroslavin välillä.

Svjatopolkista tulee ensimmäinen Kiovan prinssi, koska hänellä oli Vladimirin soturien tuki ja hän oli lähimpänä Kiovaa. Hän tappaa veljekset Borisin ja Glebin ja hänestä tulee valtaistuimen pää.

Vuonna 1016 alkaa verinen taistelu oikeudesta hallita Kiovaa Svjatopolkin ja Jaroslavin välillä.

Novgorodissa hallinnut Jaroslav kokoaa armeijan, johon ei kuulu vain novgorodilaisia, vaan myös varangilaisia, ja menee hänen mukanaan Kiovaan. Taistelun jälkeen Svjatoslavin armeijan kanssa Lyubechin lähellä Jaroslav vangitsee Kiovan ja pakottaa veljensä pakenemaan. Kuitenkin jonkin aikaa myöhemmin Svjatoslav palaa puolalaisten sotilaiden kanssa ja valloittaa kaupungin takaisin pakottaen Jaroslavin takaisin Novgorodiin. Mutta taistelu ei myöskään lopu tähän. Jaroslav menee jälleen Kiovaan ja tällä kertaa hän onnistuu voittamaan lopullisen voiton.

1016 - tulee prinssi Kiovassa, jossa hän hallitsee kuolemaansa asti.

Kolmas sisällissota Venäjällä

Kolmas vihamielisyys alkoi Jaroslav Viisaan kuoleman jälkeen, joka elinaikanaan pelkäsi kovasti kuolemansa johtavan perheriitaan ja yritti siksi jakaa vallan lasten kesken etukäteen. Vaikka Jaroslav jätti pojilleen selkeät ohjeet ja määräsi, kuka hallitsisi missä, halu kaapata valtaa Kiovassa aiheutti jälleen sisällisriitoja Jaroslavichien välillä ja syöksyi Venäjän uuteen sotaan.

Jaroslavin testamentin mukaan Kiova annettiin hänen vanhimmalle pojalleen Izyaslaville, Svjatoslav sai Chernigovin, Vsevolodin - Perejaslavlin, Vjatšeslavin - Smolenskin ja Igor - Vladimirin.

Vuonna 1054 Jaroslav kuolee, mutta pojat eivät yritä voittaa alueita toisiltaan, päinvastoin, he taistelevat yhdessä ulkomaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Kuitenkin, kun ulkoinen uhka voitettiin, alkaa sota Venäjän vallasta.

Lähes koko vuoden 1068 useita Jaroslav Viisaan lapsia päätyi Kiovan valtaistuimelle, mutta vuonna 1069 valta palasi jälleen Izyaslaville, kuten Jaroslav testamentaa. Vuodesta 1069 lähtien Izyaslav hallitsi Venäjää.

Veljesmurhasota alkaa Jaroslav Viisas 1019-1054 Svjatopolk Kirottu 1015-1019 Mstislav Tmutarakansky 1010-1036 Boris 1015 Gleb

Uskotaan, että Jaroslav Vladimirovitš aloitti toisen taistelun Venäjällä. Hän kokosi Novgorodin joukon ja kokoontui kampanjaan isäänsä vastaan.

Svjatopolk pysäytti aloitteen ja otti vallan omiin käsiinsä huolimatta siitä, että hän oli Vladimirin poikapuoli. Svjatopolk järjesti salaliiton Borisia vastaan. Bojaari Putshan johtama joukko meni joelle. Alta, missä prinssi oli. Salaliittolaiset löysivät Borisin rukoilemasta telttastaan, ja yöllä he puukottivat häntä keihäillä, kun hän nukkui.

Muromin prinssi Gleb oli vielä matkalla Kiovaan. Saatuaan tietää Borisin murhasta hän laskeutui rantaan. Svjatopolkin ihmiset tappoivat Glebin ryhmän laivalla, ja Muromin prinssin kokki puukotti häntä veitsellä.

Vuonna 1072 Boris ja Gleb pyhitettiin. Veljeksiä pidetään ensimmäisinä pyhimyksinä Venäjän pyhimysten kuvakkeessa XIV vuosisadan Boris ja Glebin muistomerkki Borisoglebskyn luostarin seinillä Dmitrovissa (2006, kuvanveistäjä - A. Yu. Rukavishnikov)

Svjatopolk tappoi myös toisen veljen - Svjatoslav Veljiensä murhista hän sai lempinimen "Kirottu" Nyt oli vain 2 vastustajaa Svjatopolk Yaropolkovich Kiovassa, Jaroslav Vladimirovich Novgorodissa

Taistelussa veljet tapasivat Lyubechin lähellä joella. Dnepri, seisoo eri puolilla. Se oli 1016. Tulos - Svjatoslavin täydellinen tappio. Vuonna 1017 Jaroslav miehitti Kiovan. Vuonna 1018 veljet taistelivat uudelleen joella. Alte. Tulos - Svjatoslav pakenee Puolaan ja kuolee matkalla.

Vuonna 1019 Jaroslav lopulta istuutui Kiovassa. Mutta vuonna 1024 Jaroslav joutui taistelemaan viimeistä veljiään vastaan ​​- Mstislav Vladimirovich Tmutarakansky Jaroslav Mstislav

Jaroslav hävisi Listvenin taistelun Mstislaville ja maa jaettiin kahteen osaan: Novgorod ja Kiova, Tšernigov ja Tmutarakan.

Vuoden 1024 kiista päättyi vuonna 1036 Mstislavin kuolemaan. Niinpä Jaroslav Vladimirovitš Viisaasta tuli ainoa hallitsija vasta vuonna 1036!

Sisälliskiista on sisäistä riitaa, sotaa samalla alueella asuvien ihmisten välillä.

Kiovan Venäjä kohtasi 800-1100-luvulla melko usein sisäisiä sotia; ruhtinaallisten kiistojen syy oli taistelu vallasta.

Venäjän suurin ruhtinaallinen sisällissota

• Ruhtinaiden ensimmäinen sisällisriita (10. vuosisadan loppu - 11. vuosisadan alku). Prinssi Svjatoslavin poikien vihollisuus, joka johtuu heidän halustaan ​​saavuttaa riippumattomuus Kiovan viranomaisista.
• Toinen sisällissota (1000-luvun alku). Prinssi Vladimirin poikien vihollisuus valtaan.
• Kolmas sisälliskiista (1000-luvun toinen puolisko). Prinssi Jaroslav Viisaan poikien välinen vihollisuus vallasta.

Ensimmäinen sisällissota Venäjällä

Vanhoilla venäläisillä ruhtinailla oli perinne saada suuri määrä lapsia, mikä oli syynä myöhemmille kiistoille perinnön oikeudesta, koska isältä vanhimmalle pojalle ei silloin ollut olemassa perinnön sääntöä. Prinssi Svjatoslavin kuoleman jälkeen vuonna 972 hän jätti kolme poikaa, joilla oli perintöoikeus.

• Yaropolk Svyatoslavich - hän sai vallan Kiovassa.
• Oleg Svyatoslavich - sai vallan Drevlyanin alueella
• Vladimir Svyatoslavich - sai vallan Novgorodissa ja myöhemmin Kiovassa.

Svjatoslavin kuoleman jälkeen hänen poikansa saivat yksinoikeuden maihinsa ja nyt he saattoivat hoitaa niitä parhaaksi katsomallaan tavalla. Vladimir ja Oleg halusivat saada ruhtinaskuntilleen täydellisen itsenäisyyden Kiovan tahdosta, joten he aloittivat ensimmäiset kampanjat toisiaan vastaan.

Oleg puhui ensimmäisenä hänen käskystään Drevlyanin mailla, joissa Vladimir hallitsi, kuvernööri Yaropolkin poika Seneveld tapettiin. Saatuaan tämän tietää Seneveld päätti kostaa ja pakotti Yaropolkin, johon hänellä oli suuri vaikutus, menemään armeijansa kanssa veljeään Olegia vastaan.

977 - Svjatoslavin poikien sisällisriidat aloitettiin. Yaropolk hyökkäsi Olegiin, joka ei ollut valmistautunut, ja drevlyanit yhdessä prinssinsä kanssa pakotettiin vetäytymään rajoista pääkaupunkiin, Ovruchin kaupunkiin. Tämän seurauksena prinssi Oleg kuoli vetäytymisen aikana - yhden hevosen sorkat murskasivat hänet. Drevlyanit alkoivat totella Kiovaa. Prinssi Vladimir, saatuaan tietää veljensä kuolemasta ja perheriidan alkamisesta, juoksee varangilaisten luo.

980 - Vladimir palaa Venäjälle yhdessä Varangian armeijan kanssa. Jaropolkin joukkojen kanssa käytyjen taistelujen seurauksena Vladimir onnistui valloittamaan Novgorodin, Polotskin ja siirtymään Kiovaan.

Yaropolk, saatuaan tietää veljensä voitoista, kutsuu koolle neuvonantajat. Yksi heistä suostuttelee prinssin lähtemään Kiovasta ja piiloutumaan Rodnan kaupunkiin, mutta myöhemmin käy selväksi, että neuvonantaja on petturi - hän teki salaliiton Vladimirin kanssa ja lähetti Yaropolkin nälkäiseen kaupunkiin. Tämän seurauksena Yaropolk joutuu aloittamaan neuvottelut Vladimirin kanssa. Hän menee kokoukseen, mutta saapuessaan hän kuolee kahden Varangian soturin käsiin.

Vladimirista tulee prinssi Kiovassa ja hän hallitsee siellä kuolemaansa asti.

Venäjän toinen sisällissota

Vuonna 1015 prinssi Vladimir, jolla oli 12 poikaa, kuolee. Uusi vallasota alkoi Vladimirin poikien välillä.

1015 - Svjatopolkista tulee Kiovassa prinssi, joka tappoi omat veljensä Borisin ja Glebin.

1016 - Svjatopolkin ja Jaroslav Viisaan välinen taistelu alkaa.

Jaroslav, joka hallitsi Novgorodissa, kokosi joukon varangilaisia ​​ja novgorodilaisia ​​ja muutti Kiovaan. Lyubechin kaupungin lähellä käydyn verisen taistelun jälkeen Kiova vangittiin ja Jaroslav pakotettiin vetäytymään. Riita ei kuitenkaan päättynyt tähän. Samana vuonna Jaroslav kokosi armeijan Puolan prinssin tuella ja valtasi Kiovan takaisin ajaen Jaroslavin takaisin Novgorodiin. Muutamaa kuukautta myöhemmin Jaroslav karkotti Svjatopolkin jälleen Kiovasta, joka kokosi uuden armeijan. Tällä kertaa Jaroslavista tuli ikuisesti prinssi Kiovassa.

Kolmas sisällissota Venäjällä

Toinen sisällissota alkoi Jaroslav Viisaan kuoleman jälkeen. Suurherttua kuoli vuonna 1054, mikä aiheutti sisällisriitoja Jaroslavichien välillä.

Jaroslav Viisas, peläten uutta vihollisuutta, itse jakoi maat poikiensa kesken:

• Izyaslav - Kiova;
• Svjatoslav - Chernihiv;
• Vsevolod - Perejaslavl;
• Igor - Vladimir;
• Vjatšeslav - Smolensk.

1068 - Huolimatta siitä, että jokaisella pojilla oli oma perintönsä, he kaikki eivät totelleet isänsä tahtoa ja halusivat vaatia valtaa Kiovassa. Vaihdettuaan toisiaan useita kertoja Kiovan ruhtinaana, valta meni lopulta Izyaslaville, kuten Jaroslav Viisas testamentaa.

Izyaslavin kuoleman jälkeen 1400-luvulle asti Venäjällä esiintyi ruhtinaallisia kiistoja, mutta taistelu vallasta ei koskaan ollut näin laajaa.

Koti » Valmistelut » Kiistan syyt Venäjällä. Muinainen Venäjä. Kiovan heikko valta ja tikapuulaki