Ідейна характеристика поезії державина. Цікаві факти про державина Власний шлях у літературі

Цілі: дати коротку характеристику творчості Г. Р. Державіна, поета видатного, з незалежними поглядами та судженнями, сміливого та рішучого; допомогти учням відчути новаторський характер лірики поета; розкрити погляди Державіна щодо поета і поезії у житті суспільства.

Хід уроків

Епіграф до уроку:

Розум і серце людське

Були генієм моїм.

Г. Р. Державін. Визнання

I. Опитування по домашньому взаду. (Див. питання в попередньому плані.)

ІІ. Вступне слово вчителя про Р. Р. Державіна.

Ці слова належать чудовому поетові кінця XVIII – початку XIX століття Гавриїлу Романовичу Державіну (1743–1816). У його характері, житті та творчості як у дзеркалі відбилася суперечлива епоха кінця XVIII-початку XIX століття.

Виходець із дворян, який рано втратив батька, Державін пройшов важку «школу життя». Почав свою службу в Преображенському полку у Петербурзі простим солдатом, а закінчив її особистим секретарем Катерини II та міністром юстиції.

Він щороку гості самостійно, без будь-яких протекції і заступництва. Все життя намагався «поповнити недоліки освіти». (Спочатку навчався в училищі м. Оренбурга, потім - у Казанській гімназії, яку так і не закінчив, тому що пішов служити в Преображенський полк солдатом.) «У цій академії потреб і терпіння навчився я і утворив себе», - писав він. згодом.

Далі вже на державній службі Державін познайомився та потоваришував із письменником-сатириком В. Капністом, автором п'єси «Ябеда». А поет, музикант та живописець Микола Львів став вірним другом його на все життя.

Людина пряма, чесна і відкрита, з сильно розвиненим почуттям власної гідності, Державін часто викликав нападки з боку своїх начальників. Іноді М.Львів допомагав залагоджувати конфлікти, які постійно переслідували Державіна.

Прослуживши кілька років на громадській службі під начальством князя А. А. Вяземського, Гавриїл Романович змушений був піти у відставку.

Суспільні погляди Державіна були досить консервативні: він був переконаним прихильником освіченої монархії та захисником кріпосного права. Але ще в ранніх своїх поетичних творах вимагав від можновладців високої суспільної свідомості, громадянського подвигу та справедливості.

Вірші Державін любив пристрасно. Спочатку писав, наслідуючи одам Ломоносова. Твори його, які часто з'являлися в журналах, звертали на себе увагу читачів (хоча були без підпису автора).

Один із кращих поетичних творів присвячений відомому на той час багатію і вельможі А. І. Мещерського, на бенкетах якого бував Державін, - ода «На смерть князя Мещерського». (Фрагменти зачитати.)Але справжня слава дійшла поету, що він написав оду під назвою «Феліца» (1783 р.) (від лат . фелікс, що значить «щастя»). Хоча оду було надруковано анонімно, авторство своє Державіну довелося відкрити.

ІІІ. Виразне читання оди «Феліца».

IV. Розмова з питань:

1. Кому Державін присвятив оду?

2. З якими словами поет звертається до Катерини II?

3. Чи справді Катерина II була «ідеальною» правителькою? Чому так багато хвалебних слів на її адресу?

4. Кого і як із «сильних світу» висміяв Державін? (Фаворита імператриці - всесильного Г. А. Потьомкіна, відомого своєю любов'ю до пишних розваг; графа А. Г. Орлова, великого любителя коней і кулачних боїв; керуючого скарбницею князя А. А. Вяземського; господаря кріпосного оркестру рогової музики). Наришкіна та інших вельмож.)

5. Про «Феліцю» Державін написав: «Це такого роду твір, якого нашою мовою ще не було». Що мав на увазі поет? (Поет мав на увазі порушення суворих правил класицизму. Гумор, елементи моралі, реальний побут, будні, розмовно-вимушений тон владно вторгаються в строфи державанської оди. Герої «Феліци» набувають «риси живих людей, одичний «спів» перебивається сатиричним сміхом. у російській поезії є «незвичайне поєднання найвищих слів з найнижчими і найпростішими», які М. В. Гоголь вважав головною особливістю поетичного стилю Державіна. )

6. Доведіть, що ода "Вельможа" (1794) мала для Державіна програмний характер. (У творі - сміливе «схрещення» високого складу з просторічними словами. Автор дав контрастне зображення ідеального вельможі та вельможі, що ганьбить своє звання. Особливо це видно у знаменитих рядках:

Осел залишиться ослом,

Хоч обсип його зірками;

Де має діяти розумом,

Він тільки ляскає вухами.)

7. Яким, на думку Державіна, має бути державний діяч? (Ода «Володарям та суддям».)

V. Знайомство з віршами «На взяття Ізмаїла», «На перехід Альпійських гір», «Снігур», «Наперемоги в Італії» (на вибір).

Запитання:

1. Яка головна думка державанських віршів? (Автор відбиває героїку свого часу, блискучі перемоги російської зброї.)

2. Про яких російських полководців йдеться у прочитаних творах? (І сам поет, і багато його видатних сучасників «оживають» для нас.Державін прославляєтруських полководців - Н.В. що поділяє з солдатами всі тяготи похідного життя, - ода «Снігур».)

3. Що найбільше цінував Державін у російському народі? (Російський народ, російський солдат - головний герой його переможно-патріотичних од. У людині Державін найбільше цінував велич громадянського та патріотичного подвигу.)

VI. Знайомство з віршем «Пам'ятник» (1796).

Вірш «Пам'ятник» - вільне перекладення оди давньоримського поета Горація.

У чому бачить Р. Р. Державін свою заслугу перед Батьківщиною, російським народом?

Автор розмірковує (у вірші, написаному за кілька днів до смерті) про вплив поетичного слова на сучасників та нащадків, про право поета на кохання співгромадян, на безсмертя. Безсмертя, на думку Державіна, дано не царям, а поетам. Проголошуючи своє право на історичне безсмертя, Державін пояснює:

…першим я наважився в кумедному російському складі

Про чесноти Феліці виголосити,

У серцевій простоті розмовляти про бога

І правду царям із посмішкою говорити.

Домашнє завдання.

Індивідуальні завданняза творчістю В. А. Жуковського (за групами):

1-ша група. Формування особистості Жуковського.

2-я група. Виразно прочитати одну з елегій Жуковського, дати короткий аналіз («Травневий ранок», «Сільський цвинтар», «Вечір»).

3-тя група. Повідомлення про раніше вивчену баладу «Світлана», виразне читання уривка.

4-та Група. Романтичний вірш (на вибір учнів) прочитати, дати короткий аналіз.

ДЕРЖАВИН ГАВРИЛА РОМАНОВИЧ (1743-1816), російський поет та державний діяч. Представник російського класицизму.

«Чутка пройде про мене»
від Білих вод до Чорних...
Як із невідомості
я тим відомий став,
Що перший я наважився
у кумедному російському складі
...істину царям із посмішкою говорити».
Г.Р. Державін. "Пам'ятник", 1795

«Від народження був він дуже слабкий, малий і сухий. Лікування застосовувалося суворе: за тогочасним звичаєм тих місць запікали дитину в хліб. Він не помер. (В.Ф. Ходасевич, 1988, с. 40.)

«Йому було 11 років, коли його батько помер. Вдова з дітьми залишилася у бідності... У березні 1762 р. Державін був у Петербурзі, в солдатських казармах. Наступні потім дванадцять років (1762-73) становлять найбезрадісніший період його життя. Тяжка чорна робота поглинає майже весь час; його оточують неосвічені товариші; це швидко і найбільш згубним чином діє на юнака, що захоплюється. Він пристрастився до карт, граючи спочатку "по маленькій", а потім і "у велику". Живучи у відпустці в Москві, Державін програв у карти гроші, надіслані матір'ю на купівлю маєтку, і це ледь його не занапастило: він "їздив, так би мовити з відчаю, день і ніч по трактирах, шукати ігри; познайомився з гравцями або, краще, з прикритими пристойними вчинками та одягом розбійниками... Коли траплялося, що не було на що не тільки грати, а й жити, то, замкнувшись удома, їв хліб з водою і марав вірші». (Архангельський, 1993, с. 629-630.)

«Перебуваючи після смерті батька у вкрай стисненому матеріальному становищі, Державін пристрастився до карткової гри, став запеклим шулером, повів розпусне життя... вчинив низку кримінальних провин... Сучасники приписували пригоди Державіна його різкому, неуживливому характеру». (Благою, 1930, с. 205-207.)

«Не умів я вдавати, / На святого бути схожим, / Важливим саном надуватися / І філософа брати вигляд...» (Державін Г.Р. «Покликання», 1807.)

«Праці Державіна за час Пугачівщини закінчилися для нього, однак, великими неприємностями, навіть переказом суду. Причиною тому була частково запальна Державіна, частково брак "політичності"... Набагато щасливішим був Державін у цей час у картах: восени 1775 р., "маючи в кишені всього 50 р.", він виграв до 40 000 руб. Незабаром Державін отримує досить помітну посаду в сенаті і на початку 1778 р. одружується...

Дітей Державіна не було ні від першого, ні від другого шлюбу». (Архангельський, 1993, с. 630-631, 633.)

«Прямий і рішучий характер Державіна, його нетерпимість до зловживань, чим грішили чиновники, доставили йому багато ворогів, а схильність до перевищення влади привела Державіна в 1788 під суд. Після тривалого розгляду сенат його виправдав. У 1791 Державін став кабінет-секретарем Катерини II і докучав імператриці своєю старанністю, домагаючись справедливого вирішення справ »/, Заходов, 1971, с. 58-59.)

Державін розвиває традиції російського класицизму, будучи продовжувачем традицій Ломоносова та Сумарокова.

Він призначення поета - прославлення великих вчинків і осуд дурних. У одязі «Феліца» він прославляє освічену монархію, яку уособлює правління Катерини II. Розумна, справедлива імператриця протиставляється жадібним і корисливим придворним вельможам:

Єдина ти лише не скривдиш,

Не ображаєш нікого,

Дурниці крізь пальці бачиш,

Лише зла не терпиш одного…

Я зв'язок світів скрізь суть,

Я крайній ступінь речовини;

Я осередок живуть,

Риса початкова божества;

Я тілом у пороху зітляю,

Розумом громам наказую,

Я цар – я раб – я черв'як – я бог!

Але, будучи я настільки чудовий,

Звідкіля стався? - невідомий:

А сам собою я не міг бути.

Ода "Бог", (1784)

Що ти заводиш пісню військову

Флейте подібно, милий снігір?

З ким ми підемо війною на Гієну?

Хто тепер наш вождь? Хто богатир?

Сильний де, хоробрий, швидкий Суворов?

Північні громи в труні лежать.

Перед своєю смертю Державін починає писати оду РУЇНА ЧТИ, від якої до нас дійшов лише початок:

Река часів у своєму прагненні

Уносить усі справи людей

Ітопить у прірві забуття

Народи, царства та царів.

Аякщо що і залишається

Чрез звуки ліри та труби,

Тпро вічність жерлом пожереться

Іспільної не піде долі!

Головним об'єктом поетики Державіна є людина як неповторна індивідуальність у всьому багатстві особистих уподобань та уподобань. Багато його оди мають філософський характер, в них обговорюється місце і призначення людини на землі, проблеми життя і смерті: Я зв'язок світів скрізь суть, Я крайній ступінь речовини; Я осередок живих, Чорта початкова божества; Я тілом у пороху зітляю, Умом громам наказую, Я цар - я раб - я черв'як - я бог! Але, будучи я настільки дивовижним, Отколе стався? - Невідомий: А сам собою я бути не міг. Ода "Бог", (1784)

Державін створює ряд зразків ліричних віршів, у яких філософська напруженість його од поєднується з емоційним ставленням до подій, що описуються. У вірші «Снігур» (1800) Державін оплакує смерть Суворова: Що ти заводиш пісню військову Флейте подібно, милий снігір? З ким ми підемо війною на Гієну? Хто тепер наш вождь? Хто богатир? Сильний де, хоробрий, швидкий Суворов? Північні громи в труні лежать.

Перед своєю смертю Державін починає писати оду РУЇНА ЧТИ, від якої до нас дійшов тільки початок: Річка часів у своєму прагненні Забирає всі справи людей І топить у прірві забуття Народи, царства та царів. А якщо що й залишається Через звуки ліри та труби, То вічності жерлом пожереться І спільної не піде долі!

Різноманітність творчості:Державін не обмежився лише одним новим різновидом оди. Він перетворював, іноді до невпізнанності, одичний жанр за різними напрямами. Особливо цікаві його досліди в одах, що поєднують у собі прямо протилежні початки: похвальне та сатиричне. Саме такою була його розглянута вище відома ода "До Фелиці". Поєднання в ній "високого" і "низького" вийшло цілком природним саме тому, що раніше поетом було знайдено вірний художній хід. На перший план у творі висувалась не абстрактно-висока державна ідея, а жива думка конкретної людини. Людину, яка добре розуміє реальність, спостережливу, іронічну, демократичну у своїх поглядах, судженнях та оцінках. Дуже добре сказав про це Г.А. Гуковський: "Але ось з'являється похвала імператриці, написана живою промовою простої людини, яка говорить про просте і справжнє життя, лірична без штучної напруженості, водночас пересипана жартами, сатиричними образами, рисами побуту. Це була ніби й похвальна ода і в те ж час значну частину її займала ніби сатира на придворних, а загалом це була і не ода і не сатира, а вільна поетична мова людини, що показує життя в її різноманітті, з високими та низькими, ліричними та сатиричними рисами у переплетенні – як вони переплітаються насправді, насправді.

Невеликі за обсягом ліричні вірші Державіна також пронизані новаторським духом. У посланнях, елегіях, ідиліях та еклогах, у піснях та романсах, у цих дрібніших, ніж ода, ліричних жанрах, поет почувається ще більш звільненим від строгих класицистичних канонів. Втім, суворого поділу на жанри Державін взагалі не дотримувався. Його лірична поезія – це єдине ціле. Воно тримається не тієї жанрової логікою, не тими неухильними нормами, якими наказувалося дотримуватися відповідності: висока тема – високий жанр – висока лексика; низька тема – низький жанр – низька лексика. Ще недавно подібні відповідності були потрібні молодій російській поезії. Були потрібні нормативи та зразки, у протидії яким завжди укладено імпульс для подальшого розвитку поезії. Інакше кажучи, як ніколи потрібна була вихідна точка, від якої великий художник відштовхується, шукаючи свій шлях.

Ліричний герой, який об'єднує одне ціле вірші Державіна, – це вперше він сам, конкретний, відомий читачами людина і поет. Відстань між автором та ліричним героєм у "дрібних" поетичних жанрах Державіна мінімальна. Згадаймо, що в одязі "До Фелиці" подібна відстань виявлялася значно значнішою. Придворний-мурза, сибарит і байдужий, – це не трудівник Гаврило Романович Державін. Хоча оптимістичний погляд на світ, веселість та благодушність їх і дуже ріднять. З великою точністю про ліричні вірші поета сказано у книзі Г.А. Гуковського: "У Державіна поезія увійшла в життя, а життя увійшла в поезію. Побут, справжній факт, політична подія, ходяча плітка вторглися у світ поезії і розташувалися в ньому, змінивши і змістивши в ньому всі звичні, респектабельні та законні співвідношення речей". вірші здобула принципово нове буття<…>Читач перш за все повинен увірувати, повинен усвідомити, що це говорить про себе саме сам поет, що поет - це така сама людина, як ті, хто ходять перед його вікнами на вулиці, що він витканий не зі слів, а зі справжньої плоті та крові . Ліричний герой у Державіна невіддільний від уявлення реального автора " .

В останні два десятиліття свого життя поет створює цілу низку ліричних віршів в анакреонтичному дусі. Від жанру оди він поступово відходить. Проте державська "анакреонтика" мало схожа на ту, що ми зустрічали у ліриці Ломоносова. Ломоносов сперечався з давньогрецьким поетом, протиставляючи культу земних радощів і веселощів свій ідеал служіння вітчизні, громадянські чесноти та красу жіночого самовідданості в ім'я обов'язку. Не такий Державін! Він ставить собі завдання висловити у віршах " найніжніші відчування " людини.

Не забуватимемо, що йдуть останні десятиліття століття. Майже по всьому літературному фронту класицизм з його пріоритетом громадянської тематики здає позиції сентименталізму, художньому методу та напряму, у яких першорядна тематика – особиста, моральна, психологічна. Чи варто прямо пов'язувати лірику Державіна з сентименталізмом. Питання це дуже спірне. Вчені-літературознавці вирішують його по-різному. Одні наполягають більшої близькості поета до класицизму, інші – до сентименталізму. Автор багатьох праць з історії російської літератури Г.П. Макогоненко у поезії Державіна виявляє явні прикмети реалізму. Цілком очевидно лише те, що твори поета настільки самобутні та оригінальні, що навряд чи можна прикріпити їх до строго певного художнього методу.

Крім того, творчість поета динамічна: вона змінювалась у межах навіть одного десятиліття. У своїй ліриці 1790-х років Державін опановував нові та нові пласти поетичної мови. Він захоплювався гнучкістю і багатством російської мови, так добре, на його думку, пристосованої до передачі найрізноманітніших відтінків почуття. Підготовляючи в 1804 році до друку збірку своїх "анакреонтичних віршів", поет заявляв у передмові про нові стилістичні та мовні завдання, що стоять перед ним: "За любов до вітчизняного слова хотів я показати його достаток, гнучкість, легкість і взагалі здатність до вираження найніжніших" почуттів, які в інших мовах навряд чи перебувають”.

Вільно переробляючи на російський лад вірші Анакреона чи Горація, Державін не дбав про точність перекладу. "Анакреонтіку" він розумів і використав по-своєму. Вона була йому потрібна для того, щоб вільніше, яскравіше і детальніше показати російський побут, індивідуалізувати та підкреслити особливості характеру ("вдачі") російської людини. У вірші "Похвала сільського життя"городянин малює у своїй уяві картини простого та здорового селянського побуту:

Горщик гарячих, добрих щей,

Пляшка доброго вина,

Про запас пива російського варена.

Не завжди досліди Державіна були вдалими. Він прагнув охопити в єдиній поетичній концепції два різнорідні засади: державну політику та приватне життя людини з її повсякденними інтересами та турботами. Зробити це було важко. Поет шукає, що може об'єднати два полюси існування суспільства: розпорядження влади і приватні, особисті інтереси людей. Здавалося б, він знаходить відповідь – Мистецтво та Краса. Перекладаючи у вірші "Народження Краси" давньогрецький міф про виникнення з морської піни богині краси Афродіти (міф у версії Гесіода – Л.Д.), Державін описує Красу як вічний початок, що примирює:

…Краса

Вмить з хвиль морських народилася.

А глянула лише вона,

Негайно буря приборкала

І настала тиша.

Але поет надто добре знав, як влаштовано реальне життя. Тверезий погляд на речі та безкомпромісність були відмінними властивостями його натури. І тому в наступному вірші "До моря" він вже піддає сумніву, що в нинішньому "залізному столітті" Поезія і Краса зможуть одержати гору над жагою багатства і наживи, що переможно поширюється. Щоб вистояти, людина в цьому "залізному столітті" змушена стати "твердішою за кремінь". Де вже тут "знатися" з Поезією, з Лірою! І любов до прекрасної сучасної людини все більш чужа:

Нині залізні повіки?

Чи твердіше кремнів люди?

Самі не знаючи з тобою,

Світло не полонять грою,

Чужі краси доброзичливості.

В останній період творчості лірика поета все більше наповнюється національною тематикою, народно-поетичними мотивами та прийомами. Все виразніше проступає у ній "глибоко художній елемент поетової натури", на який вказував Бєлінський. Чудові і найрізноманітніші за жанровими ознаками, стилем, емоційним настроєм вірша створює Державін у роки. "Ластівка" (1792), "Мій бовван" (1794), "Вельможа" (1794), "Запрошення до обіду" (1795), "Пам'ятник" (1796), "Храповицькому" (1797), "Російські дівчата" ( 1799), "Снігур" (1800), "Лебідь" (1804), "Визнання" (1807), "Євгенію. Життя Званське" (1807), "Річка часів ..." (1816). А ще "Кружка", "Соловей", "На щастя" та багато інших.

Проаналізуємо деякі з них, звертаючи увагу насамперед на їхню поетику, тобто той самий, за висловом критика, "глибоко художній елемент" творінь Державіна. Почнемо з особливості, що відразу привертає до себе увагу: вірші поета впливають на читача барвисто-зримою конкретністю. Державін – майстер мальовничих картин та описів. Наведемо кілька прикладів. Ось початок вірша "Бачення мурзи":

На темно-блакитному ефірі

Золотий плавав місяць;

У срібній своїй порфірі

Блискучи з висот, вона

Крізь вікна мій дім освітлювала

І палевим своїм променем

Злате скло малювала

На лаковому підлозі моїй.

Перед нами – чудовий живопис словом. У рамі вікна, немов у рамі, що оздоблює картину, бачимо чудовий краєвид: на темно-блакитному оксамитовому небі, в "срібній порфірі" повільно й урочисто пливе місяць. Наповнюючи кімнату таємничим сяйвом, малює своїми променями золоті візерунки-відображення. Яка тонка та вибаглива кольорова гама! Відсвіт лакової підлоги з'єднується з палевим променем і створює ілюзію "златого скла".

А ось перша строфа "Запрошення на обід":

Шекснінська стерлядь золота,

Каймак та борщ уже стоять;

У графинах вина, пунш, блискуча

То льодом, то іскрами, манять;

З курильниць пахощі ллються,

Плоди серед кошиків сміються,

Не сміють слуги і дихнути,

Тебе на столі навколо чекаючи;

Господиня статна, молода

Готова руку простягнути.

Чи можна не прийняти таке запрошення!

У великому вірші "Євгенію. Життя Званське"Державін доведе прийом мальовничої барвистості образу до досконалості. Ліричний герой знаходиться "на спокої", він відійшов від служби, від столичної метушні, від честолюбних устремлінь:

Блаженний, хто менш залежить від людей,

Вільний від боргів і від клопоту наказних,

Не шукає при дворі ні злата, ні честей

І чужий суєт різноманітних!

Так і здається, що повіяло пушкінським віршем з "Євгенія Онєгіна": "Блаженний, хто змолоду був молодий ..." Пушкін добре знав вірші Державіна, навчався у старшого поета. Багато паралелей знайдемо у їхніх творах.

Яскравість і видимість деталей "Євгенію. Життя Званського" вражають. Опис накритого до обіду столу з "домашніх, свіжих, здорових запасів" так конкретно і натурально, що здається, простягни руку і доторкнися до них:

Багряна шинка, зелений борщ з жовтком,

Рум'яно-жовтий пиріг, сир білий, червоні раки,

Що смоля, бурштин-ікра, та з блакитним пером

Там щука строката – прекрасні!

У дослідницькій літературі про поета існує навіть визначення "державінський натюрморт". І все-таки звести розмову лише до натуральності, природності зображених поетом побутових сцен та природних пейзажів було б неправильно. Державін часто вдавався і до таких художніх прийомів як уособлення, персоніфікація абстрактних понять та явищ (тобто надання їм матеріальних ознак). Таким чином він вимагав високої майстерності художньої умовності. Без неї поетові теж не обійтися! Вона укрупнює образ, робить його особливо виразним. У "Запрошенні до обіду" знаходимо такий персоніфікований образ - від нього мурашки біжать по шкірі: "І Смерть до нас дивиться через паркан". А як олюднена і впізнавана державна Муза. Вона "крізь віконце кришталево, склочачи волосся, дивиться".

Барвисті уособлення зустрічаються вже у Ломоносова. Згадаймо його рядки:

Там Смерть між готфськими полками

Біжить, лютуючи, з ладу до ладу

І жадібну щелепу відкриває,

І холодні руки простягає...

Однак не можна не помітити, що зміст персоніфікованого образу тут зовсім інший. Образ Смерті у Ломоносова величний, монументальний, його лексичне оформлення урочисто і пишномовно ("відчиняє", "простирає"). Смерть всевладна над строєм воїнів, над цілими полками військ. У Державіна ж Смерть уподібнена селянці, яка чекає за парканом сусіда. Але саме через цю простоту і буденність виникає відчуття трагічного розмаїття. Драматизм ситуації досягається без високих слів.

Державін у своїх віршах різний. Його поетична палітра багатобарвна та багатовимірна. Н.В. Гоголь завзято дошукувався до витоків "гіперболічного розмаху" державинського творчості. У тридцять першому розділі "Вибраних місць з листування з друзями", яка називається "У чому ж, нарешті, істота російської поезії і в чому її особливість", він пише: "Все у нього велико. Склад у нього такий великий, як ні в когось із наших поетів... Роззявивши анатомічним ножем, побачиш, що це походить від незвичайного поєднання найвищих слів з найнижчими і найпростішими, на що б ніхто не наважився, окрім Державіна. одному місці про того ж свого величного чоловіка, в ту хвилину, коли він уже виконав, що потрібно на землі:

І смерть як гостю чекає,

Крутячи, задумавшись, вуса.

Хто, крім Державіна, наважився б поєднати таку справу, як очікування смерті, з такою нікчемною дією, якою є кручення вусів? Але як через це відчутніше видимість самого чоловіка, і яке меланхолійно-глибоке почуття залишається в душі!

Гоголь, безсумнівно, має рацію. Суть новаторської манери Державіна у тому полягає, що поет вводить у свої твори життєву правду, як і її розуміє. У житті високе сусідить з низьким, гордість – з чванливістю, щирість – з лицемірством, розум – з дурістю, а чеснота – з підлістю. Саме ж життя сусідить зі смертю.

Зіткненням протилежних початків утворюється конфлікт вірша "Вельможа". Це великий ліричний твір одичної форми. У ньому двадцять п'ять строф по вісім рядків у кожному. Чіткий ритмічний малюнок, утворений чотиристопним ямбом і особливою римуванням (абабвггв), витриманий у жанровій традиції оди. Але вирішення поетичного конфлікту не в традиціях оди. Сюжетні лінії в одязі, як правило, не суперечать одна одній. У Державіна вони конфліктні, протилежні. Одна лінія - вельможі, людини гідної і свого звання, і свого призначення:

Вельможу повинні складати

Розум здоровий, серце освічене;

Приклад він повинен дати,

Що звання його священне,

Що він знаряддя влади є,

Підпора царської будівлі.

Вся думка його, слова, діяння

Має бути – користь, слава, честь.

Інша лінія - вельможі-осла, якого не прикрасять ні звання, ні ордени ("зірки"): Осел залишиться ослом, Хоча осип його зірками; Де має діяти розумом, Він тільки ляскає вухами. О! даремно щастя рука, Проти природного чину, Безумця рядить у пана Або в жартівнику дурня.

Даремно було б очікувати від поета психологічного поглиблення заявленого конфлікту чи авторської рефлексії (тобто аналітичних роздумів). Це прийде до російської поезії, але трохи пізніше. Поки ж Державін, чи не перший із російських поетів, прокладає шлях до зображення почуттів та вчинків людей у повсякденному їхньому житті.

На цьому шляху багато допоміг поетові той "російський згин розуму", про який говорив Бєлінський. Померла улюблена подруга і дружина поета. Щоб хоч трохи побути тугу, Державін у вірші "На смерть Катерини Яківни"звертається немов за підтримкою до ритму народних голосень:

Не ластівка солодкоголосна

Домовита зі страху –

Ох! моя мила, прекрасна,

Геть відлетіла, – з нею втіхи.

Не сяйво місяця бліде

Світить із хмари у страшній темряві –

Ох! лежить її тіло мертве,

Як ангел світлий у міцному сні.

Ластівка – улюблений образ у народних піснях та голосіннях. І не дивно! Вона в'є гніздо поблизу житла людини, а то й під страхом. Вона поруч із селянином, розчулює його і веселить. Своєю домовитістю, охайністю та ласкавим щебетанням нагадує поетові "солодкоголосна ластівка" його милу подругу. Але ластівка весела і клопочеться. А милу вже ніщо не може пробудити від "міцного сну". "Сокрушенному серцю" поета тільки й залишається виплакати найгірший сум у віршах, так схожих на народні голосіння. І прийом паралелізмузі світом природи в цьому вірші дуже вражаючий і виразний.

- Майже виключно лірика. Трагедії, які він писав останніми роками, не мають значення. Проза важливіша. Його Міркування про ліричну поезію– чудовий приклад не надто поінформованої, але натхненної критики. Коментар, написаний ним до власних віршів, сповнений чарівних, дивних і багато подробиць, що прояснюють. Мемуаридуже переконливо малюють його важкий і впертий характер. Проза його, стрімка і нервова, абсолютно вільна від педантичних завитків германо-латинської риторики і, разом із суворовською, представляє саму індивідуальну та мужню прозу сторіччя.

Портрет Гаврила Романовича Державіна. Художник Ст Боровиковський, 1811

У ліричної поезії Державін великий. Навіть просто за силою уяви він один із небагатьох найбільших російських поетів. Дух його поезії класичний, але це класицизм варвара. Його філософія – веселе і жадібне епікурейство, яке не заперечує Бога, але відноситься до нього з безкорисливим захопленням. Він приймає смерть і знищення з мужньою подякою за радість швидкоплинного життя. Він смішно поєднує високоморальне почуття справедливості та обов'язку з твердим і свідомим рішенням насолоджуватися всією повнотою життя. Він любив високу у всіх його формах: метафізичну велич деїстичного Бога, фізичну велич водоспаду, політичну велич імперії, її будівельників та воїнів. Гоголь мав рацію, коли назвав Державіна «поетом величі».

Але хоча всі ці риси притаманні класицизму, Державін був варвар, не тільки у своїй любові до матеріальних насолод, але й у використанні мови. «Геній його, – сказав Пушкін, – думав по-татарськи і за браком часу не знав російської граматики». Його стиль - це постійне насильство над російською мовою, безперервна, сильна, індивідуалістична, мужня, але часто і жорстока його деформація. Як і його великий сучасник Суворов, Державін не боявся втрат, коли йшлося про перемогу. Найбільші його оди (і Водоспадв тому числі) часто складаються з окремих запаморочливих піків поезії, що здіймаються над хаотичною пустелею кострубатих загальних місць. Поетична сфера Державіна дуже широка. Він писав похвальні та духовні оди, анакреонтичні та гораціанські вірші, дифірамби та кантати, а в пізніші роки навіть балади. Він був сміливим новатором, але його новації не суперечили духу класицизму. У своєму парафразі горацієвського Exegi Monumentum (Пам'ятник) він доводить своє право на безсмертя тим, що створив новий жанр: жартівливу похвальну оду. Зухвала суміш високого з реальним та комічним – характерна риса найпопулярніших державанських од, і саме ця новизна вдарила по серцях його сучасників із такою невідомою силою.

Гаврило Романович Державін

Але крім своїх новацій Державін – найбільший російський поет самого ортодоксально-класичного стилю, він промовистий співак великих і давніх спільних місць поезії та вселюдського досвіду. Найбільші з його моралістичних од: На смерть князя Мещерського– ніколи гораціанська філософія carpe diem(користуйся сьогоднішнім днем) не була висловлена з такою біблійною величчю; короткий і сильний парафраз 81-го псалма – проти поганих царів, після французької революції накликав на поета велике невдоволення (він міг відповісти на звинувачення лише словами « Царю Давидуне був якобінцем, і тому мої вірші нікому не можуть бути неприємними»); і Вельможа, Найсильніша обвинувальна мова проти найвидатніших лідерів XVIII століття, де уїдливий сарказм йде пліч-о-пліч з найсуворішою моральною серйозністю.

Але в чому Державін неповторний – це в умінні передати враження від світла та кольору. Він бачив світ як гору дорогоцінного каміння, металів і полум'я. Найбільші його досягнення, у цьому сенсі, початок Водоспад, де він одночасно досяг і вершини своєї ритмічної сили; вражаючий Павич(так норовливо зіпсований під кінець плоскою моральною сентенцією) та станси На повернення графа Зубова з Персії(які, до речі, служать яскравим прикладом державницької незалежності та духу протиріччя: вірші були написані в 1797 році, відразу після сходження на престол Павла I, який Зубова особливо ненавидів, і були звернені до брата останнього фаворита покійної імператриці). Саме в таких віршах та пасажах геній Державіна досягає висот. Дуже важко це передати іншою мовою, оскільки саме на надзвичайному характері слів, синтаксису і насамперед метричного поділу ґрунтується ефект, що виробляється ними. Його блискучі зорові спалахи і риторичні виверження роблять Державіна поетом «пурпурових плям» переважно.

Дуже своєрідний розділ державанського поетичного творчості представляють анакреонтичні вірші останніх років (вперше зібрані 1804 року). У них він дає волю своєму варварському епікурейству та пристрасному життєлюбству. З усіх російських поетів тільки в одного Державіна у його квітучій старості звучала ця нота радісної, здорової та міцної чуттєвості. Вірші виражають як сексуальну чуттєвість, а й величезну любов до життя переважають у всіх його формах. Така Життя званське; гастрономічно-моралістичне Запрошення на обіді рядки Дмитрієву про циган (Державін, перший з довгої низки російських письменників - Пушкін, Григор'єв, Толстой, Лєсков, Блок - віддав належне захопленню циганською музикою та танцем). Але серед пізніх анакреонтичних віршів є вірші надзвичайної мелодійності та ніжності, в яких (як сам Державін говорить у своїх коментарях) він уникав «літери «р», щоб довести медоточивість російської мови».

Поезія Державіна – цілий світ разючих багатств; єдиний її недолік у тому, що великий поет не був прикладом, ні вчителем майстерності. Він не зробив нічого для підвищення рівня літературного смаку або для поліпшення літературної мови; що ж до його поетичних злетів, то було зрозуміло, що супроводжувати його в ці запаморочливі висоти неможливо.

Гаврило Романович Державін (1743-1816) – видатний російський поет 18 – початку 19 століття. Творчість Державіна було багато в чому новаторським і залишило значний слід історія літератури нашої країни, вплинув її її розвиток.

Життя та творчість Державіна

Читаючи біографію Державіна, можна назвати, що молоді роки письменника не вказували на те, що йому судилося стати великою людиною і геніальним новатором.

Гаврило Романович народився 1743 року в Казанській губернії. Сім'я майбутнього письменника була дуже небагата, проте належала до дворянського стану.

Юні роки

У дитинстві Державіну довелося пережити смерть батька, що погіршило матеріальне становище сім'ї. Мати змушена була йти на все, щоб забезпечити своїх двох синів та дати їм хоч якесь виховання та освіту. Хороших педагогів у провінції, де мешкала сім'я, було не так багато, доводилося миритися з тими, кого вдавалося найняти. Незважаючи на важке становище, погане здоров'я, некваліфікованих вчителів, Державін, завдяки своїм здібностям і завзятості, все ж таки зміг здобути пристойну освіту.

Військова служба

Ще учнем Казанської гімназії, поет написав свої перші вірші. Однак довчитися у гімназії йому так і не вдалося. Справа в тому, що канцелярська помилка, допущена якимсь службовцем, призвела до того, що юнака на рік раніше відправили на військову службу до Петербурга, на посаді звичайного солдата. Лише через десять років йому вдалося все-таки добитися чину офіцера.

Зі вступом на військову службу життя і творчість Державіна сильно змінилися. Обов'язок служби залишав мало часу для літературної діяльності, але, незважаючи на це, у воєнні роки Державін написав досить багато жартівливих віршів, а також вивчав твори різних авторів, у тому числі Ломоносова, якого він особливо шанував і вважав зразком для наслідування. Поезія Німеччини також приваблювала Державіна. Він добре знав німецьку мову і займався перекладами на російську німецьких поетів і в своїх віршах часто спирався на них.

Однак на той час Гаврило Романович ще не бачив свого головного покликання в поезії. Він прагнув до кар'єри військового, до служіння батьківщині та поліпшення матеріального становища сім'ї.

У 1773-1774 р.р. Державін брав участь у придушенні повстання Омеляна Пугачова, проте підвищення та визнання своїх заслуг так і не досяг. Отримавши як винагороду всього триста душ, він був демобілізований. Деякий час обставини змушували його заробляти життя не цілком чесним способом - грою в карти.

Розкриття таланту

Варто зазначити, що саме в цей час, до сімдесятих років, його талант вперше розкрився по-справжньому. "Чаталагайські оди" (1776) викликали інтерес читачів, хоча у творчому відношенні це та інші твори сімдесятих були ще не цілком самостійні. Творчість Державіна була дещо наслідувальною, зокрема Сумарокову, Ломоносову та іншим. Суворі правила віршування, яким, дотримуючись класицистичної традиції, підкорялися його вірші, не давали повною мірою розкритися унікальному таланту автора.

У 1778 році в особистому житті письменника трапилася радісна подія - він пристрасно закохався і одружився з Катериною Яківною Бастідон, яка стала на довгі роки його віршованою музою (під ім'ям Пленіра).

Власний шлях у літературі

З 1779 року письменник обирає свій шлях у літературі. До 1791 року він працює у жанрі оди, яка принесла йому найбільшу популярність. Однак поет не просто слідує класицистичним зразкам цього суворого жанру. Він його реформує, повністю змінюючи мову, яка стає надзвичайно звучною, емоційною, зовсім не такою, якою була у розміреному, раціональному класицизмі. Повністю змінив Державін та ідейний зміст оди. Якщо раніше державні інтереси були понад усе, то тепер у творчість Державіна вносяться й особисті, інтимні одкровення. Щодо цього він віщував сентименталізм з його акцентом на емоційності, чуттєвості.

Останні роки

Останні десятиліття життя Державін перестає писати оди, у творчості починає переважати любовна лірика, дружні послання, жартівливі вірші.

Творчість Державіна коротко

Сам поет своєю головною заслугою вважав запровадження у художню літературу "кумедного російського стилю", у якому змішувалися елементи високого і просторічного стилю, поєднувалася лірика і сатира. Новаторство Державіна було і в тому, що він розширив список тем російської поезії, включивши до нього сюжети та мотиви з повсякденного життя.

Урочисті оди

Творчість Державіна коротко характеризують найвідоміші його оди. Вони часто сусідить побутове і героїчне, громадянське і особисте начало. Творчість Державіна, таким чином, поєднує раніше несумісні елементи. Наприклад, "Вірші на народження Півночі порфірородного отрока" вже не можна назвати урочистою одою в класицистичному сенсі цього слова. Народження Олександра Павловича в 1779 році було описано як велика подія, всі генії приносять йому різні дари - розум, багатство, красу та ін. що класицизму було характерно. Новаторство у творчості Державіна виявилося тут у змішанні громадянського та особистого статусу людини.

"Феліця"

У цьому одязі Державін наважився звернутися до самої імператриці та полемізувати з нею. Фелиця – це Катерина II. Гаврило Романович представляє царствуючу особу як чим порушує строгу класицистичну традицію, що існувала на той час. Поет захоплюється Катериною II не як державною особою, бо як мудрою людиною, яка знає свій шлях у житті і наступним йому. Потім поет описує своє життя. Самоіронія при описі пристрастей, які володіли поетом, служить, щоб підкреслити гідність Феліци.

"На взяття Ізмаїла"

У цьому оді зображений величний образ російського народу, який підкорює турецьку фортецю. Сила його уподібнюється до сил природи: землетрусу, морської бурі, виверження вулкана. Проте вона стихійна, а підпорядковується волі російського государя, керована почуттям відданості батьківщині. Незвичайна сила російського воїна і загалом російського народу, його міць і велич були зображені у тому творі.

"Водоспад"

У цьому оді, написаному в 1791 році, головним чином стає образ потоку, що символізує тлінність буття, земної слави та людської величі. Прообразом водоспаду послужив Ківач, що у Карелії. Кольорова палітра твору багата різними відтінками та фарбами. Спочатку це був лише опис водоспаду, але після смерті князя Потьомкіна (несподівано померлого по дорозі додому, повертаючись з перемогою в російсько-турецькій війні) Гаврило Романович доповнив картину змістовим змістом, і водоспад став уособлювати собою тлінність життя і наводити на філософські роздуми про різні цінностях. Державін був особисто знайомий з князем Потьомкіним і не міг не відгукнутися на його раптову кончину.

Проте Гаврило Романович був далекий від захоплення Потьомкіним. У одязі йому протиставляється Румянцев - ось хто, на думку автора, справжній герой. Румянцев був справжнім патріотом, що піклується про спільну користь, а не особисту славу та добробут. Цьому герою в оді образно відповідає тихий струмок. Шумному водоспаду протиставляється непоказна краса річки Суни з її величною і спокійною течією, повною ясності водами. Люди, подібні до Рум'янцева, спокійно, без суєти і кипіння пристрастей, що проживають своє життя, можуть відобразити всю красу неба.

Філософські оди

Теми творчості Державіна продовжують філософські "На смерть князя Мещерського" (1779) була написана після смерті спадкоємця Павла, Причому смерть зображується образно, вона "точить лезо коси" і "скрегіт зубами". Читаючи цю оду, спершу навіть здається, що це своєрідний "гімн" смерті. Проте закінчується вона протилежним висновком - Державін закликає нас цінувати життя як "небесний миттєвий дар" і прожити його так, щоби померти з чистим серцем.

Анакреонтична лірика

Наслідуючи древнім авторам, створюючи переклади їх віршів, Державін створив свої мініатюри, у яких відчувається національний колорит, побут, описується російська природа. Класицизм у творчості Державіна і тут зазнав своєї трансформації.

Переклад Анакреона для Гаврила Романовича - це можливість піти в царство природи, людини та побуту, яким не було місця у суворій класицистичній поезії. Образ цього стародавнього поета, який зневажає світло і любить життя, дуже приваблював Державіна.

1804 року вийшли окремим виданням "Анакреонтичні пісні". У передмові він роз'яснює, чому вирішив писати "легку поезію": поет писав такі вірші у молодості, а надрукував зараз тому, що залишив службу, став приватною людиною і тепер вільний публікувати все, що хоче.

Пізня лірика

Особливості творчості Державіна у пізній період належить те, що у цей час він практично перестає писати оди і створює переважно ліричні твори. Вірш "Євгенію. Життя званське", написане в 1807 році, описує повсякденне домашнє життя старого вельможі, що мешкає в розкішному сільському родовому маєтку. Дослідники відзначають, що цей твір було написано у відповідь на елегію Жуковського "Вечір" і було полемічним романтизму, що зароджується.

До пізньої лірики Державіна відносять і твір "Пам'ятник", наповнений вірою в гідність людини всупереч негараздам, життєвим перипетіям та історичним змінам.

Значення творчості Державіна було дуже велике. Започатковану Гаврилою Сергійовичем трансформацію класицистичних форм продовжив Пушкін, а надалі інші російські поети.

Головна » Онкологія » Ідейна характеристика поезії державина. Цікаві факти про державина Власний шлях у літературі