Üçüncü şəxs borclunun pulunu ödəmişdir. Üçüncü şəxs tərəfindən borcun ödənilməsi qaydası. Qanun nə deyir
Marina Ozerova
internet portalının baş redaktoru
Bu dəfə satıcının (icraçının) borcludan deyil, ödəniş aldığı vəziyyətə həsr olunmuş məqalə yazmaq qərarına gəldik. Mümkün variantları və onların nəticələrini nəzərdən keçirməyə çalışdıq...
Satıcıya ödəniş qəbzi borcludan deyil iki halda mümkündür:
1) borcun üçüncü şəxs tərəfindən köçürülməsi zamanı;
2) borcun başqa şəxsə köçürülməsi zamanı.
Bu variantların hər birinə daha ətraflı baxaq.
Üçüncü tərəf tərəfindən ödəniş
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi müəyyən edir ki, qanun, digər hüquqi aktlar, öhdəliyin şərtləri və ya onun mahiyyəti borclunun yerinə yetirməyə borclu olduğunu nəzərdə tutmursa, öhdəliyin icrası borclu tərəfindən üçüncü şəxsə həvalə edilə bilər. öhdəlik şəxsən. Bu halda, kreditor (satıcı) üçüncü şəxs tərəfindən borcluya təklif olunan icranı qəbul etməyə borcludur (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 313-cü maddəsinin 1-ci bəndi).
Siyahıya salaq qarşı tərəfin borcunun üçüncü şəxs tərəfindən ödənilməsinin əsas əlamətləri:
1) üçüncü şəxs borclunun müvafiq tələbi ilə məktubu əsasında malların (işlərin, xidmətlərin) haqqını ödəmək öhdəliyini yerinə yetirir.
Belə bir məktubda borclu adətən göstərir:
ƏDV daxil olmaqla köçürüləcək məbləğ;
Satıcıya ödənişin həyata keçirildiyi müqavilənin təfərrüatları;
Müəyyən bir məbləğin ünvanına köçürülməli olan satıcının təfərrüatları.
2) ilkin sənədlər öhdəliyin üçüncü şəxs tərəfindən icrasının borclu üçün həyata keçirildiyini göstərir;
3) üçüncü şəxs tərəfindən ödəniş edildikdə, borclu eyni, orijinal şəxs olaraq qalır. Üçüncü tərəf üçün bu, öz öhdəlikləri üçün deyil, başqasının öhdəlikləri üçün pul köçürməsidir;
4) kreditor (satıcı) öhdəliyin üçüncü şəxs tərəfindən yerinə yetirilməsini qəbul etməyə borcludur. Qanundan, müqavilədən və öhdəliyin mahiyyətindən irəli gəlməyən hallar istisna olmaqla, öhdəliyin borclu tərəfindən şəxsən yerinə yetirilməsi.
İndi görək satıcı hansı mühasibat qeydlərini etməlidir. Hesablamaların aparıldığını güman edirik mallar göndərildikdə (iş tamamlandıqda, xidmətlər göstərilir).
Dt sch. 62 “Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar” Hesablar toplusu. 90 "Satış"
Satılmış mallara (işlərə, xidmətlərə) hesablanmış ƏDV-nin məbləği;
Borclu üçün ödəniş kimi üçüncü şəxsdən alınan məbləğə görə;
Üçüncü şəxs tərəfindən borcluya ödənilən borcun məbləği.
Satıcı olduğu halda mallar (işlər, xidmətlər) üçün əvvəlcədən ödəniş alırüçüncü tərəfdən (alıcı üçün), onda bu halda biz bu cür ilkin ödənişin məbləğini ƏDV-nin vergi bazasına daxil etməyi tövsiyə edirik. Bu, vergi orqanlarından lazımsız iddiaların qarşısını alacaqdır. Həqiqətən, hazırda ƏDV qarşıdakı malların çatdırılması (işlərin görülməsi, xidmətlərin göstərilməsi) üçün ödənişin alındığı anda müəyyən edilir - bəndlər. 2 səh 1 sənət. 167 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi.
Bu halda, üçüncü şəxsdən avans ödənişi alarkən satıcı aşağıdakı əməliyyatları etməlidir:
Dt sch. 51 "Cari hesablar" Hesablar toplusu. 76 "Müxtəlif debitorlar və kreditorlarla hesablaşmalar"
Alıcı üçün üçüncü şəxsdən alınan avans ödənişinin məbləği;
Dt sch. 76 «Müxtəlif debitor və kreditorlarla hesablaşmalar» Hesablar toplusu. 62 "Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar"
Üçüncü şəxsdən alınan ilkin ödəniş məbləği və alıcıdan qabaqcadan ödənişin alınması ilə əvəzləşdirilən məbləğ üçün;
Dt sch. 76 «Müxtəlif debitor və kreditorlarla hesablaşmalar» Hesablar toplusu. 68 "Vergi və ödənişlər üçün hesablamalar"
Alınan ilkin ödəniş üzrə hesablanmış ƏDV məbləği.
BMS-də “Məsləhətçilik. Standart” üçüncü şəxs tərəfindən öhdəliyin yerinə yetirilməsi haqqında məlumat “Üçüncü şəxs tərəfindən öhdəliyin yerinə yetirilməsi” şəhadətnaməsinin “Öhdəliyin yerinə yetirilməsi” bölməsində göstərilir.
Borc transferi
Borcun ötürülməsi ilə borcun üçüncü şəxs tərəfindən ödənilməsi arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, ilk borclunun kreditor (satıcı) qarşısında öhdəliyinə xitam verilir. Və orijinal borclunun əvəzinə borcun köçürüldüyü yeni bir borclu görünür. Digər mühüm fərq ondan ibarətdir ki, ilkin borclu öz borcunu yalnız kreditorun (satıcının) razılığı ilə başqa şəxsə verə bilər - Sənətin 1-ci bəndi. 391 Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi.
verək borc transferinin əsas xüsusiyyətləri:
1) borcun köçürülməsi haqqında müqavilə bağlanır. Üstəlik, belə bir müqavilənin forması əsas öhdəliyin formasına uyğun olmalıdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 391-ci maddəsi);
2) ilkin borclunun müqavilənin icrası üçün ilkin sənədlərdə qeyd edilməməsi. Sənədlərə kreditor (satıcı) və yeni borclu daxildir;
3) ilk borclunun borcuna borcun verilməsi haqqında müqavilənin imzalanması anında xitam verilir;
4) borcun köçürülməsi üçün kreditorun (satıcının) razılığı tələb olunur.
Bu baxımdan, praktikada tez-tez tərəflər kreditor (satıcı), ilk borclu və yeni borclu olan üçtərəfli müqavilə bağlanır.
Borcu köçürərkən mübahisəli bir məsələ qərara alınmalıdır: Borcun bir hissəsini yeni borcluya köçürmək mümkündürmü? Yoxsa borc tam köçürülməlidir?
Dərhal qeyd edək ki, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi bu suala birmənalı cavab verməyə imkan vermir.
Ona görə də ekspert rəyləri bölündü.
Bəziləri hesab edir ki, borcu köçürərkən öhdəlikdə olan şəxsin tam dəyişdirilməsi olmalıdır. Yəni borc, eləcə də cərimələrin ödənilməsi öhdəliyi tam şəkildə köçürülməlidir. Bu mövqeyin tərəfdarları qeyd edirlər ki, borcun yalnız bir hissəsi borcun köçürülməsi yolu ilə ötürülürsə, bu, Fəsillə ziddiyyət təşkil edir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 24 "Öhdəlikdəki şəxslərin dəyişdirilməsi" bir şəxsin öhdəlikdən tamamilə çıxarılmasını nəzərdə tutur. Odur ki, borcun qismən köçürülməsi zamanı borcun verilməsi haqqında müqavilə etibarsız (qüsursuz) əməliyyat kimi tanınmalıdır.
Digərləri isə əks fikirdədirlər. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi borcun qismən köçürülməsini birbaşa qadağan etmədiyi üçün, müqaviləyə müvafiq müddəalar daxil edilərsə və kreditor bununla razılaşarsa, belə bir vəziyyət olduqca mümkündür. Sonra iki şəxs borclu kimi çıxış edəcək - orijinal və yeni.
Ən yaxşı tərəfi odur ki, ikinci qrupa ən yüksək səlahiyyətli hakimlər daxildir. Məsələn, Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 25 dekabr 2001-ci il tarixli 3764/01 saylı Qərarında hakimlər belə bir nəticəyə gəldilər ki, kreditor borcun qismən köçürülməsinə razılıq aldığından, borcun verilməsi haqqında müqavilənin etibarsız (qüsursuz) hesab edilməsi üçün əsaslar olmamışdır.
Bununla belə, nəzərə almaq lazımdır ki, əsas borc köçürülmədən yalnız cərimələrin ödənilməsi üçün borc başqa şəxsə keçərsə, borcun ötürülməsinə dair belə bir müqavilə etibarsız olacaqdır. Buna misal olaraq Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 2 dekabr 1997-ci il tarixli 3798/97 nömrəli Qərarını göstərmək olar.
Borcu köçürərkən, satıcının mühasibat uçotu aşağıdakı mühasibat yazılışlarını əks etdirəcək (əvvəlki borclunun “A” şirkəti, yeni borclunun isə “B” şirkəti olduğunu düşünək):
Dt sch. 62 “Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar”, subhesab “A” şirkəti ilə hesablaşmalar Hesab hesabı. 90 "Satış"
Malların (işlərin, xidmətlərin) satışından əldə edilən gəlirin məbləği;
Dt sch. 90 "Satış", subhesab "ƏDV" Hesab nömrəsi. 68 "Vergi və ödənişlər üçün hesablamalar"
Satılmış mallara (işlərə, xidmətlərə) hesablanmış ƏDV-nin məbləği.
Borclunun dəyişməsi analitik uçotda qeydlərdə (yəni “Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar” hesabında daxili qeydlərdə) əks etdirilməlidir.
Bir qayda olaraq, belə bir giriş borcun köçürülməsi haqqında müqavilə əsasında aparılır.
Dt sch. 62 “Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar”, subhesab “B” təşkilatı ilə hesablaşmalar Hesab hesabı. 62 "Alıcılar və müştərilərlə hesablaşmalar", "A təşkilatı ilə hesablaşmalar" subhesabı
“A” şirkətindən “B” şirkətinə köçürülmüş borcun məbləği üçün (yerləşdirmə borcun köçürülməsi haqqında müqavilənin imzalandığı tarixdə aparılır).
Nəzərə alın: satılan mallar (işlər, xidmətlər) üçün faktura satıcıya ilkin borclunun adına verilməlidir (bizim halda “A” şirkəti). Axı, malların alıcısı (işlərin, xidmətlərin istehlakçısı) “A” şirkətidir.
Bu halda, satıcının ƏDV-nin hesablanması və ödənilməsi ilə bağlı heç bir xüsusi xüsusiyyətləri yoxdur.
BMS-də “Məsləhətçilik. Standart” borcunun ötürülməsi haqqında məlumat “Borcun köçürülməsi” şəhadətnaməsində “Öhdəlikdə olan şəxslərin dəyişməsi” bölməsində göstərilir. İlkin və yeni borcludan borcun köçürülməsi üzrə mühasibat uçotu sənədlərinə “Borcun köçürülməsi” sertifikatının “Mühasibat uçotu” bölməsində baxmaq olar.
"Hesablama" jurnalı
Dərhal qeyd edim: mühasibin bu cür ödənişləri yalnız öz istəyi ilə etmək hüququ yoxdur, çünki o, təşkilatın rəhbəri deyil. Buna görə də, üçüncü tərəflərə ödəmə təşəbbüsünün şirkətin qarşı tərəflərindən və ya onun rəhbərliyindən gəldiyi vəziyyətləri nəzərdən keçirəcəyik.
Əvvəlcə üçüncü şəxslərin kim olduğunu və bu terminin nə demək olduğunu aydınlaşdıraq. Bu anlayış Mülki Məcəllənin mətnində tez-tez istifadə olunur, lakin Məcəllədə onun tərifi yoxdur. Bununla belə, Mülki Məcəllənin, habelə Mülki Prosessual Məcəllə və Arbitraj Prosessual Məcəlləsi kimi digər qanunların müddəaları kontekstindən belə nəticə çıxır ki, üçüncü şəxs şirkətlə müqavilə münasibətində olmayan şəxsdir. konkret öhdəliyə münasibətdə. Buradan belə çıxır ki, üçüncü tərəfin xeyrinə ödəmə təşəbbüsü çox güman ki, şirkətin hansısa qarşı tərəfindən gələcək. Məsələn, təchizatçı bir tərəfdaşdan istilik təchizatı təşkilatı ilə müqaviləsi əsasında onun üçün borcunu ödəməsini istəyə bilər. Sonuncu, bu halda ödənişi həyata keçirən təşkilat üçün üçüncü şəxsdir. Bu yazıda ödəyicinin borclu olmadığı belə ödənişləri nəzərdən keçirəcəyik.
Bəyənsin ya yox
“Bu qanunidirmi? Bəs şirkət bu qədər pul ödəmək istəmirsə?” – bunlar şirkətin mühasibinin qarşısında yaranan ilk suallardır. Onlara cavab vermək üçün Mülki Məcəlləyə diqqət yetirmək lazımdır. Burada 313-cü maddə “Üçüncü şəxs tərəfindən öhdəliyin yerinə yetirilməsi” var. Orada deyilir ki, “qanunda, digər hüquqi aktlarda, öhdəliyin şərtləri və ya onun mahiyyəti borclunun öhdəliyi şəxsən yerinə yetirməyə borclu olduğunu nəzərdə tutmayıbsa, öhdəliyin icrası borclu tərəfindən üçüncü şəxsə həvalə edilə bilər. Bu halda kreditor üçüncü şəxsin borcluya təklif etdiyi icranı qəbul etməyə borcludur” (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 313-cü maddəsinin 1-ci bəndi). Gördüyümüz kimi, qarşı tərəf (təchizatçı və ya podratçı) üçün hər hansı üçüncü tərəfə ödəniş qanunla qadağan edilmir. Üstəlik, bu üçüncü tərəf belə ödənişi qəbul etməyə borcludur. Eyni şəkildə, indi ödəyici olan təşkilat qarşı tərəf-alıcının borcuna görə üçüncü şəxsdən alındığı təqdirdə ödənişi qəbul etməyə borclu olacaq.
Bundan əlavə, bəzi hallarda təşkilat öz təşəbbüsü ilə üçüncü tərəfə ödəniş edə bilər. Bir şirkətin borclu olan qarşı tərəfin əmlakına hüququnu itirmək təhlükəsi ilə üzləşdiyi bir vəziyyətdə belə bir hüquq var (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 313-cü maddəsinin 2-ci bəndi).
Mülki Məcəllənin normalarına görə, “maraqlı şəxsin şəxsi və ya əmlakına zərər vurulmasının qarşısını almaq, öhdəliyini yerinə yetirmək və ya onun qeyri-qanuni digər mənafeləri naminə onun əmri, başqa əlaməti və ya əvvəlcədən vəd edilmiş razılığı olmadan hərəkətlər (hərəkətlər) başqalarının mənafeyi naminə) maraqlı şəxs tərəfindən onların aşkar mənfəətinə və ya xeyrinə və aidiyyəti şəxs üçün faktiki və ya ehtimal olunan niyyətlərinə əsaslanaraq, işin hallarına görə zəruri olan ehtiyatlılıq və ehtiyatlılıqla həyata keçirilməlidir” (980-ci maddənin 1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi). Onun göstərişi olmadan maraqlarına uyğun hərəkətlər edilmiş şəxs onları təsdiq edərsə, sonradan agentlik müqaviləsi və ya görülən hərəkətlərin xarakterinə uyğun gələn digər müqavilə qaydaları (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 982-ci maddəsi) tətbiq edilir. tərəflərin münasibətləri.
Amma çox vaxt üçüncü şəxslərə ödənişlər Mülki Məcəllənin 313-cü maddəsi çərçivəsində həyata keçirilir. Mümkün bir suala dərhal cavab verəcəm: təşkilat qarşı tərəfin iradəsini yerinə yetirərək üçüncü tərəfin xeyrinə ödəməyə borcludurmu? Varsayılan olaraq, müqavilədə xüsusi olaraq göstərilmədiyi təqdirdə, məcburi deyil.
Məhkəmə isə çətin ki, kimisə buna məcbur etsin. Arbitrlər belə bir mövqe tuturlar ki, könüllü hərəkət məhkəmədə məcbur edilə bilməz.
Ödənişin edilməsi
Təcrübədə üçüncü tərəfə ödəniş etmək əmri qarşı tərəfin təşkilat rəhbərinə göndərdiyi məktubda verilir. Məktubda ödənilməli olan məbləği, xeyrinə ödəniş edilməli olan şirkətin rekvizitlərini, habelə köçürmənin düzgün məqsədini (müqavilə nömrəsi, hesab nömrəsi və s.) göstərməsi zəruridir. Məktub nə qədər ətraflı olsa, bir o qədər yaxşıdır: bu məlumatlar ödəniş edən şirkəti potensial risklərdən qoruyacaq.
Qarşılıqlı öhdəliyi ödəmək üçün üçüncü şəxsə ödəniş edilirsə, o zaman məktubda müvafiq məlumatlar (konkret hallardan asılı olaraq müqavilənin, aktın, qaimə-fakturanın, ödəniş tapşırığının təfərrüatları və s.) də öz əksini tapmalıdır. Həmçinin kağızda bu cür ödənişlə hansı əks öhdəliyin ödəniləcəyini bilavasitə göstərmək lazımdır. Bundan əlavə, məktubun səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanması çox vacibdir. Yaxşı olar ki, bu, hər hansı bir şəxs tərəfindən deyil, birbaşa təşkilatın rəhbəri tərəfindən edilir. Əlbətdə ki, əlinizdə məktubun surəti deyil, orijinal məktubu varsa, ödəməyə dəyər.
Ödəniş etdi və fikrinizi dəyişdi
Tutaq ki, hansısa bir təşkilat qarşı tərəfdən şəxsən ona deyil, hansısa başqa şirkətə ödəmə tələbi ilə məktub alıb, hansısa razılaşmaya əsasən şirkət belə bir ödəniş edib, sonra fikrini dəyişib və pulu geri qaytarmaq qərarına gəlib. məsələn, ödəniş səhv olub. Dərhal qeyd etmək istərdim ki, üçüncü şəxs - belə bir ödənişi alan şəxs alınan pulu qaytarmaya bilər. Və məhkəmə, iş ona gələrsə, çox güman ki, təşkilatın belə bir köçürmə məbləğinin qaytarılmasını tələb etmək hüququ olmadığını tanıyacaqdır.
Belə hallarda arbitrlər etiraf edirlər ki, borclunun icranı üçüncü şəxsə həvalə etmək hüququ kreditorun müvafiq icranı qəbul etmək öhdəliyinə uyğundur və bu halda kreditor üçüncü şəxsin borcluya təklif etdiyi icranı qəbul etməyə borcludur. Arbitrlər həmçinin qeyd edirlər ki, qanun vicdanlı kreditoru borclu ilə üçüncü şəxs arasında mövcud münasibətləri araşdırmağı, borclunu öz öhdəliyinin icrasını başqa şəxsə həvalə etməyə sövq edən motivləri müəyyən etməyi öhdəsinə qoymur və bu qanunun tələblərinə əməl etmir. ona borclunun öhdəliyin icrasını həqiqətən üçüncü şəxsə həvalə edib-etmədiyini yoxlamaq səlahiyyətini verin (məsələn, bax: Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 20 noyabr 2013-cü il tarixli, No VAS-15848/13, noyabr tarixli Qərarları. 18, 2013-cü il, VAS-15480/13, 28 oktyabr 2010-cu il tarixli, 7945/10, 23 avqust 2013-cü il tarixli, VAS-11737/13).
Bu halda hakimlər Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 28 oktyabr 2010-cu il tarixli 7945/10 saylı Qərarında müəyyən edilmiş hüquqi mövqeyə istinad edirlər ki, bu da digər məsələlərlə yanaşı, çox mühüm nəticəyə də malikdir. ki, “borclu ilə üçüncü şəxs arasında icranın üçüncü şəxsə həvalə edilməsi barədə razılaşmanın olmaması barədə sonrakı bəyanat vicdanlı kreditor tərəfindən icra növündə əsassız varlanmanın baş verdiyini göstərmir. üçüncü tərəf."
Vergi uçotu
Əgər ödəniş müqavilə tərəfinə deyil, onun tələbi ilə üçüncü şəxsə edilibsə, ƏDV tutulmasının tətbiqi qanunidirmi? Bu, mühasib üçün ola biləcək başqa bir sualdır. Dərhal qeyd etmək istərdim ki, Vergi Məcəlləsində belə hallarda ƏDV-nin tutulması ilə bağlı qadağa və ya hər hansı digər məhdudiyyət yoxdur. Bəs Məcəllə məcəllədir və tənzimləyici orqanlar bununla bağlı nə izah edirlər? Maliyyə Nazirliyi də ƏDV-nin tutulmasında heç bir maneə görmür. Bu cür nəticələr, məsələn, 22 noyabr 2011-ci il tarixli, 03-07-11/320 nömrəli məktubda göstərilmişdir ki, Vergi Məcəlləsinin 172-ci maddəsində vergi ödəyicisi tərəfindən vergi ödəyərkən ayırmaların istifadəsi ilə bağlı xüsusi müddəalar yoxdur. üçüncü şəxsdir və buna görə də bu fakt ayırmaların tətbiqinin etibarlılığına təsir göstərmir.
Qeyd edim ki, ƏDV-nin faktiki ödənildikdən sonra tutulmağa qəbul edildiyi o illərdə çoxsaylı məhkəmə təcrübəsi şirkətlərin xeyrinə inkişaf etmişdir. Məhkəmələr, üçüncü tərəfə ödəmə faktının ƏDV tutulmalarının tətbiqinin etibarlılığına təsir göstərmədiyini göstərdi (məsələn, Uzaq Şərq Dairəsinin Federal Antiinhisar Xidmətinin 1 sentyabr 2008-ci il tarixli F03- saylı qərarına baxın). A51/08-2/3556 işdə A51-1184/200733 -20, Volqa-Vyatka dairəsi Federal Antiinhisar Xidmətinin 4 aprel 2006-cı il tarixli qərarı, A82-703/2005-15 saylı işdə, Qərar Şərqi Sibir Dairəsinin Federal Antiinhisar Xidmətinin 19 dekabr 2006-cı il tarixli A19-31799/05-44-F02-6724 /06-C1 işində A19-31799/05-44).
Qanundan və ya tərəflər arasındakı razılaşmadan borclunun pul öhdəliyini şəxsən yerinə yetirməyə borclu olduğu ortaya çıxmazsa, belə borclu bu öhdəliyi başqa şəxsə həvalə edə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 313-cü maddəsi). Bunun üçün üçüncü tərəfə müəyyən məbləğin ödənilməsini tələb edən məktub yazmaq kifayət ola bilər. Biz materialımızda qarşı tərəfdən üçüncü tərəfə ödəniş məktubunun doldurulması formasını və nümunəsini təqdim edirik.
Üçüncü tərəfə borcun ödənilməsi: necə məktub yazmaq olar
Borcun üçüncü tərəfə köçürülməsi hesablaşmaları optimallaşdırmaq üçün əlverişli bir yoldur. Bunu bir nümunə ilə göstərək. A təşkilatı B təşkilatından mal alıb, sonra onu C təşkilatına göndərdi. “C B A” zənciri ilə pul “daşımamaq” üçün B təşkilatı C təşkilatına razılaşdırılmış məbləği birbaşa A təşkilatına ödəməyi təklif edir.
Əgər malların ödənilməsi üçün son tarix çatmışdırsa və C təşkilatı A təşkilatına vəsait köçürmək üçün əlavə xərc çəkməli deyilsə, C təşkilatının üçüncü tərəfə, yəni A təşkilatına borcun ödənilməsi tələbindən imtina etməsi ehtimalı azdır.
Borcluya ödəniş sxemindəki dəyişiklik barədə məlumat vermək üçün o, məktub göndərməlidir. Üçüncü tərəfə ödəniş üçün icazə məktubu nümunəsi necə tərtib edilir? Məktub istənilən formada yazılır. Bu, kreditorun mövcud borc hesabına üçüncü şəxsə pul köçürməsini tələb etdiyini göstərməli, həmçinin belə bir şəxsin təfərrüatlarını təqdim etməlidir.
Üçüncü tərəfə pul köçürmək üçün ödəniş tapşırığında ödənişin başqa bir şəxs üçün edildiyini göstərməlisiniz. Beləliklə, üçüncü şəxs tərəfindən məktubla ödəniş edərkən, alıcının riski minimuma endirilə bilər. Axı, əgər ödəniş tapşırığında belə bir bənd yoxdursa və birbaşa ödəyicidən ödənişin başqa şəxsin adından həyata keçirildiyini bildirən məktub yoxdursa, belə ödəyici sonradan köçürmənin səhv və səhv olduğunu iddia edə biləcək. geri qaytarılmasını tələb edin.
Üçüncü şəxsə məktubla ödəniş edərkən mühasibat yazılışları olduqca sadədir: ödəniş təsdiq edildikdən sonra hər bir tərəf, bir qayda olaraq, hesablaşma hesablarında müvafiq borcun tamamilə və ya qismən bağlanmasını əks etdirir.
Üçüncü tərəfə borcun ödənilməsi ilə bağlı nümunə məktub.
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 506-cı maddəsi tədarük müqaviləsini sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan təchizatçı-satıcının istehsal etdiyi və ya satın aldığı malları müəyyən bir müddət və ya müddət ərzində alıcıya təhvil verməyi öhdəsinə götürdüyü bir müqavilə kimi müəyyən edir. sahibkarlıq fəaliyyətində və ya şəxsi, ailə, ev və digər oxşar istifadə ilə bağlı olmayan digər məqsədlər üçün istifadə üçün.
Satınalan təşkilat tədarük müqaviləsində nəzərdə tutulmuş qaydada və ödəniş formasına uyğun olaraq, müqavilədə müəyyən edilmiş qiymətə (Mülki Məcəllənin 516-cı maddəsinin 1-ci bəndi, 485-ci maddəsinin 1-ci bəndi) tədarük edilmiş malın haqqını ödəməyə borcludur. Rusiya Federasiyası).
Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 161-ci maddəsinə əsasən, hüquqi şəxslərin öz aralarında və vətəndaşlar arasında bağladıqları bütün əqdlər məzmunu əks etdirən və əməliyyatı edən şəxs və ya şəxslər və ya lazımi qaydada səlahiyyətli şəxslər tərəfindən imzalanan sənəd tərtib edilməklə sadə yazılı formada edilməlidir. onlar tərəfindən (RF Mülki Məcəlləsinin 160-cı maddəsinin 1-ci bəndi).
Mülki qanunvericilik (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 313-cü maddəsinin 1-ci bəndi) qanun, digər hüquqi aktlar, öhdəliyin şərtləri və ya borclunun öhdəliyin icrasını üçüncü şəxsə həvalə etmək imkanını nəzərdə tutur. onun mahiyyəti öhdəliyi şəxsən yerinə yetirmək öhdəliyinə səbəb olmur. Bu halda kreditor üçüncü şəxs tərəfindən borclunun icraatını qəbul etməyə borcludur.
Üçüncü tərəf, qarşı tərəflərdən biri olmamaqla, borclu və ya kreditorla və ya hər ikisi ilə hüquqi əhəmiyyətli münasibətdə olan şəxsdir. Borclu ilə üçüncü şəxs arasında qarşılıqlı öhdəliklərin olması vergi məqsədləri üçün vacibdir. Əks təqdirdə, pul köçürmə tələbi hədiyyə müqaviləsi kimi qəbul edilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 572-ci maddəsinin 1-ci bəndi) və kommersiya təşkilatları arasında ianələrə icazə verilmir.
Təchizat müqaviləsi üzrə kreditor qarşısında öhdəliyin borclu tərəfindən deyil, üçüncü şəxs tərəfindən yerinə yetirildiyi hallarda çox vaxt yaranır.
Məsələn, bir təşkilat malları çatdırmalı, əvvəlcədən ödəniş etməli və ya artıq çatdırılmış mallara görə ödəməlidir və qarşı tərəfdən bunun üçün bu öhdəliyi yerinə yetirməsini xahiş edir. Bu halda, qarşı tərəf ya bu təşkilat qarşısında mövcud öhdəliyi "bağlayır", ya da malları bu təşkilata avans (kredit) kimi göndərir (onların əvəzini ödəyir).
İlkin sənədlərin hazırlanması
Borclu üçün öhdəliyi yerinə yetirmək üçün üçüncü şəxsə əmr yazılı şəkildə, məsələn, məktub şəklində verilməlidir, burada üçüncü şəxsin tələbini niyə yerinə yetirdiyini göstərmək lazımdır: o, bunu edirmi? ona olan mövcud borcunu ödəmək və ya əksinə, gələcək çatdırılması və ya ondan ödəniş almaq üçün ödəmək. Belə bir sənəd həm borcluya, həm də üçüncü şəxsə kimin nəyə və kimə borclu olduğunu və kimin nə və kimin üçün etdiyini əsaslandırmağa kömək edəcəkdir.
Bilmək lazımdır ki, bu halda öhdəlikdə şəxslərin dəyişməsi baş vermir. Buna görə də, kreditor onun üçün öhdəliyi yerinə yetirmiş üçüncü şəxsə deyil, xüsusi olaraq bu təşkilata hər hansı bir tələb irəli sürəcəkdir (Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 29 dekabr 2001-ci il tarixli N saylı Məlumat Məktubunun 12-ci bəndi). 65). Bu halda bütün ilkin sənədlər (aktlar, hesab-fakturalar və s.) borclunun adından və kreditorun adına tərtib edilməlidir.
Kreditora pul köçürən üçüncü şəxs ödəniş vərəqəsində ödənişi hansı müqavilə əsasında və kimin üçün həyata keçirdiyini qeyd etməli və ödəniş vərəqəsinin surətini borcluya verməlidir.
Əgər borcluya mal göndərirsə, onda iki faktura verilir. Bunlardan biri tədarükçü və malgöndərən, borclu alıcı, malın alıcısı isə alıcı olduğu üçüncü şəxs tərəfindən yazılır. Digəri, artıq təchizatçı kimi, borclu tərəfindən tərtib edilir və orada malgöndərən kimi üçüncü şəxsi, alıcı və alıcı kimi malın alıcısını göstərir.
Əməliyyat iştirakçılarının gəlir və xərclərinin vergi uçotunda əks etdirilməsi qaydası
Sadələşdirilmiş vergi sistemini tətbiq edən təşkilatlar gəlirin alınma tarixini pul vəsaitlərinin bank hesablarına və (və ya) kassaya daxil olduğu, habelə vergi ödəyicisinə borcun (ödənişin) başqa üsulla ödənildiyi gün kimi tanıyırlar (1-ci bənd). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsi). Sadələşdirilmiş vergi sistemi üzrə xərclər faktiki ödənildikdən sonra xərc kimi tanınır. Bu halda, malların (işlərin, xidmətlərin) ödənilməsi vergi ödəyicisinin - malların (işlərin, xidmətlərin) alıcısının satıcı qarşısında bu malların tədarükü ilə birbaşa əlaqəli olan öhdəliyinə xitam verilməsi kimi tanınır. iş, xidmətlərin göstərilməsi) (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 2-ci bəndi).
Və hətta üçüncü şəxs malın pulunu ödəsə də, satıcı qarşısında öhdəlik başa çatır, yəni. malların alıcısının xərcləri ödənilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 313-cü maddəsi). Lakin üçüncü şəxs qarşı tərəf üçün öz kreditoru qarşısında öhdəliyi yalnız qismən yerinə yetirirsə, bu öhdəlik yalnız üçüncü şəxs tərəfindən yerinə yetirildiyi dərəcədə yerinə yetirilmiş hesab olunur.
İlkin ödənişin köçürülməsi zamanı xərclərin tanınması üçün heç bir əsas yoxdur (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.16-cı maddəsinin 1, 2-ci bəndləri, Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 252-ci maddəsinin 1-ci bəndinin 4-cü bəndi, Maliyyə Nazirliyinin məktubu). Rusiya 12 dekabr 2008-ci il tarixli N 03-11-04/2/195 ).
Bununla belə, Ch-nin ümumi qaydaları var. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 25-ci maddəsi, hətta "sadələşdirilmiş insanlar" da riayət etməyə borcludurlar. Xərclərin çəkilməli və sənədləşdirilməli olduğunu bildirirlər (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 252-ci maddəsinin 1-ci bəndi). Və nə vaxt demək olar ki, mal alan şəxs öz hesab-fakturasını başqa şirkətə ödəyərkən sənədləşdirilmiş xərcləri var? Sonra bu üçüncü şəxsə olan borcunu ödədikdə və onun xərclərinin ödənilməsini təsdiq edən sənədlər olduqda. Üstəlik, üçüncü şəxsə borcun ödənilməsi yalnız "real" pul köçürməklə deyil, həm də qarşılıqlı tələblərin ödənilməsi, malların tədarükü və s. Fəsildə bu məsələ ilə bağlı heç bir qadağa yoxdur. 25, nə də ch. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 26.2-ci maddəsi müəyyən edilməmişdir.
Beləliklə, sadələşdirilmiş vergi sistemini tətbiq edərkən verginin hesablanması məqsədi ilə ödəniş (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1, 2-ci bəndləri) kreditora borcun hər hansı bir şəkildə ödənilməsidir. Və kimin dəqiq pul köçürməsi, mal göndərməsi və ya başqa bir şəkildə öhdəliyi yerinə yetirməsi vacib deyil. Əsas odur ki, sənədləri düzgün hazırlamaqdır ki, onlar həyata keçirilən bütün əməliyyatları təsdiq etsinlər.
Sadələşdirilmiş vergitutma sisteminin tərəflər arasındakı münasibətləri necə nəzərə aldığını nəzərdən keçirək.
Əgər təşkilat kreditordursa
Vəziyyət № 1. Göndərilən mallar üçün pul üçüncü şəxsdən gəldi.
Pulun alınması zamanı təchizatçı təşkilat malların satışından əldə edilən gəliri tanıyır (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi).
Vəziyyət No 2. Əvvəlcədən ödənilmiş mallar üçüncü şəxsdən alınıb.
Satınalan təşkilat, bütün zəruri şərtlər yerinə yetirildikdə, bu malların dəyərini xərclərdə nəzərə almaq hüququna malikdir, çünki bu mallar əvvəllər tərəfindən ödənilmişdir (23-cü bəndin 1-ci bəndi, 346.16-cı maddənin 1, 2, 2-ci bəndləri). , Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsi, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 20 yanvar 2010-cu il tarixli N 03-11-11/06 məktubları, 25 dekabr 2008-ci il tarixli N 03-11-05/312).
Əgər təşkilat borcludursa
Borc verənlə münasibət
Vəziyyət № 1. Üçüncü tərəf göndərilmiş mallar üçün təchizatçıya pul ödəyir.
Üçüncü şəxs tədarükçüyə pul köçürdükdən sonra, malları qəbul edən təşkilat, əlbəttə ki, digər zəruri şərtləri nəzərə alaraq, tədarükçüdən alınan malların dəyərini xərclərdə nəzərə ala biləcəkdir (Müəssisənin 346.17-ci maddəsinin 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 16 yanvar 2007-ci il tarixli N 03 -11-05/4 məktubu).
Misal üçün, əgər mal yenidən satış üçün alınıbsa, onda müvafiq xərclər malın satışından sonra yarana bilər.
Vəziyyət No 2. Təchizatçı təşkilat üçün əvvəlcədən ödənilmiş mallar (müqavilə üzrə) üçüncü şəxs tərəfindən göndərilir.
Təchizatçı təşkilat (müqavilə əsasında) əvvəllər alıcıdan əvvəlcədən ödəniş aldıqdan sonra malların satışından əldə edilən gəliri əks etdirmişdir (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.15-ci maddəsinin 1-ci bəndi, 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi).
Təchizatçı təşkilat (müqavilə əsasında) alıcıya göndərilmiş malların dəyərini yalnız üçüncü şəxslə ödədikdən sonra xərc kimi silinə bilər (346.16-cı maddənin 1-ci bəndinin 23-cü bəndinin 2-ci bəndi, 2-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsi).
Üçüncü tərəflə münasibət
Vəziyyət №1. Üçüncü şəxs təşkilatın borcunu ödəmək öhdəliyini yerinə yetirir.
Əgər üçüncü şəxsin təşkilata ona təqdim etdiyi mallara və ya göstərilən xidmətlərə görə borcu varsa, o zaman təşkilat satışdan əldə edilən gəliri üçüncü şəxs kreditor qarşısında öhdəliyini yerinə yetirdikdən (malları göndərir və ya pul köçürür) tanıyır.
Üçüncü şəxs malları təşkilata göndərməli idisə, lakin onun tələbi ilə onları təşkilatın kreditoruna göndəribsə, bu mallar artıq ödənilmiş sayılır (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi). ).
Vəziyyət № 2. Üçüncü şəxs təşkilatın öhdəliyini yerinə yetirir və bu, onun tərəfindən bu təşkilata avans ödənişi kimi tanınır.
Üçüncü şəxs bir təşkilatın kreditoruna pul köçürdükdə, təşkilat pulun köçürüldüyü tarixdə belə avans məbləğində gəliri tanıyır (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.15-ci maddəsinin 1-ci bəndi, 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi). , Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 21 iyul 2008-ci il tarixli məktubu N 03-11-04 /2/108, Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 20 yanvar 2006-cı il tarixli N 4294/05 Qərarı).
Üçüncü şəxs malları təşkilatın kreditoruna göndərirsə, təşkilat üçüncü şəxslə ödədikdən sonra onların dəyərini xərclərdə nəzərə alacaqdır (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 2-ci bəndi).
Vəziyyət № 3. Üçüncü şəxs təşkilatın ona kredit verən kimi tanınan öhdəliyini yerinə yetirir.
Kreditin (həm pul, həm də mal) alınması və ödənilməsi təşkilatın vergi bazasının formalaşmasına təsir göstərmir (Vergi Məcəlləsinin 10-cu bəndinin 1-ci bəndi, 251-ci maddəsinin 1-ci bəndinin 1.1-ci bəndi, 346.15-ci maddəsinin 1-ci bəndi, 346.16-cı maddəsinin 1-ci bəndi). Rusiya Federasiyası).
Kredit üzrə ödənilən faizlər ödəniş zamanı xərclərdə nəzərə alına bilər (əlbəttə ki, yalnız Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 269-cu maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq hesablanmış maksimum məbləğdən çox olmayan məbləğdə) (bənddə). 9, 346.16-cı maddəsinin 1-ci bəndi, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 2-ci bəndinin 1-ci bəndi, 346.16-cı maddəsinin 2-ci bəndi).
Əgər təşkilat üçüncü şəxsdirsə
Vəziyyət №1. Təşkilat qarşı tərəfin ona olan borcunu ödəmək öhdəliyini yerinə yetirir.
Təşkilatın təchizatçıya olan borcunu ödəmək üçün onun göstərdiyi şəxsə pul köçürməsi və ya mal göndərməsi (Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1, 2-ci bəndləri) tədarükçüdən aldığı mal və ya xidmətlər ödənilmiş sayılır. Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi).
Təşkilat qarşı tərəfdən avans alıbsa, lakin malı ona deyil, onun adından başqa şəxsə göndərirsə, o, bu məhsulun dəyərini məsrəf kimi silə bilər (1, 2-ci bəndlər, 2-ci bənd, Maddə 346.17). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi). Və onun satışından əldə edilən gəlir avans alındıqdan sonra artıq gəlir kimi tanınırdı (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi).
Vəziyyət № 2. Təşkilat qarşı tərəfin avans ödəmək öhdəliyini yerinə yetirir.
Təşkilat tədarükçüsünə avans olaraq qarşı tərəfə pul köçürdükdə heç bir xərc çəkmir. Onlar malları alandan əvvəl ona görünəcəklər (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 346.17-ci maddəsinin 2-ci bəndi, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 16 yanvar 2007-ci il tarixli 03-11-05 nömrəli məktubları). 4, 9 sentyabr 2005-ci il tarixli N 03-11-04 /2/75, Moskva üçün Rusiya Federal Vergi Xidmətinin 26 iyun 2006-cı il tarixli N 18-11/3/55762@) məktubu.
Bununla belə, əgər bir təşkilat qarşı tərəfin kreditoruna mal göndəribsə, o, onların satışından əldə olunan gəliri yalnız qarşı tərəf öz öhdəliklərini yerinə yetirdikdən sonra əks etdirir (maddə).
1 xörək qaşığı. 346.17 Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi).
Vəziyyət № 3. Təşkilat qarşı tərəfin ona kredit vermək öhdəliyini yerinə yetirir.
Təşkilat verilmiş və ödənilmiş kreditləri vergi bazasına daxil etmir və hesablanmış faizləri alındığı anda gəlir kimi tanıyır (6-cı bənd, 250-ci maddə, 10-cu bənd, 1-ci bənd, 251-ci maddə, 1-ci bənd, 1-ci bənd, 1.1-ci bənd, Maddə 346.15, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 346.16-cı maddəsinin 1-ci bəndi, 346.17-ci maddəsinin 1-ci bəndi, Rusiya Maliyyə Nazirliyinin 9 dekabr 2008-ci il tarixli N 03-11-05/295 saylı məktubu).
Üçüncü şəxslər tərəfindən öhdəliklərin yerinə yetirilməməsinə və ya lazımınca yerinə yetirilməməsinə görə borclunun kreditor qarşısında məsuliyyəti
Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 403-cü maddəsinə əsasən, borclunun icrası həvalə edilmiş üçüncü şəxslər tərəfindən öhdəliklərin yerinə yetirilməməsinə və ya lazımınca yerinə yetirilməməsinə görə məsuliyyət daşıyır, əgər qanunla məsuliyyətin birbaşa icraçı olan üçüncü şəxs tərəfindən həyata keçirildiyi müəyyən edilməmişdirsə. . Bu maddənin müddəalarında borclunun faktiki icraçının hərəkətlərinə görə məsuliyyətinin hansı əsas və şərtlərə əsaslandığı birbaşa göstərilməsə də, faktiki icraçı dəyişdirilərkən kreditorun dəyişməz mövqeyini təmin etmək üçün borclu borclunun öhdəliklərini yerinə yetirməyə borcludur. üçüncü şəxsin hərəkətləri üçün sanki özününkü kimi məsuliyyət daşıyır. Bu yanaşma ənənəvi olaraq məhkəmə təcrübəsi tərəfindən bölüşdürülür.
Bunu nəzərə alaraq, Sənətin 1-ci bəndində müəyyən edilmiş məsuliyyətə münasibətdə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-i, Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələri Plenumunun və Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 08.10.1998-ci il tarixli N 13/14 Qərarı (9-cu bənd) məhkəmələrin diqqətini faktına görə, Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 403-cü maddəsi, bu öhdəliyin icrası həvalə edilmiş üçüncü şəxslər tərəfindən pul öhdəliyinin pozulması halında, Sənətdə nəzərdə tutulmuş faiz. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-ci maddəsinə əsasən, bu şəxslərdən deyil, borcludan öz pozuntularına görə eyni əsaslarla, əgər qanun belə bir məsuliyyətin birbaşa icraçı olan şəxs tərəfindən daşındığını müəyyən etmədikdə.
Beləliklə, borclunun pul öhdəliyi:
- pul öhdəliyinin yerinə yetirilməsi həvalə edilmiş ödəyicinin hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşıyır;
- öz hərəkətlərinə görə eyni əsaslarla belə məsuliyyət daşıyır.
Beləliklə, borclunun özü yalnız fors-major hallarının sübutu təqdim edildikdə gecikdirilmiş ödənişə görə faizlərin ödənilməsindən azad edilə bildiyi hallarda, icranı ödəyiciyə həvalə edərkən borclu sübut etməlidir ki, nə özünün, nə də ödəyicinin borcunu yerinə yetirə bilmədiyini sübut etməlidir. fövqəladə hallar və verilən şəraitdə qaçınılmaz olan hallar.
Borclu təqsiri olduqda məsuliyyət daşıyırsa, onun məsuliyyətdən azad edilməsi yalnız həm onun, həm də faktiki icraçının (ödəyicinin) öhdəliyin xarakterinə görə onlardan tələb olunan qayğı və ehtiyatlılıq dərəcəsini göstərməsinə sübut olduqda mümkündür. və dövriyyə şərtlərini yerinə yetirmiş və öhdəliyin layiqincə yerinə yetirilməsi üçün bütün tədbirləri görmüşdür.
E. Antanenkova
İlk Məsləhət Evi
"Nə etməli Məsləhətləşmək"
"Geri
Üçüncü tərəf tərəfindən ödəniş haqqında nə bilmək lazımdır 31.01.2017 11:17
Fəaliyyəti zamanı şirkət və ya sahibkar qarşı tərəfin ona deyil, üçüncü şəxsə təqdim etdiyi mallara, göstərilən xidmətlərə və ya görülən işlərə görə ödənişin köçürülməsi tələbi ilə üzləşə bilər. Belə bir təklif çox vaxt birmənalı qarşılanmır. Yaxud belə ola bilər ki, şirkət özü öhdəlikləri üçüncü şəxs tərəfindən ödənilən borclu rolunda olur.
Bu cür əməliyyatların aparılması nə dərəcədə qanunidir və bunu necə düzgün sənədləşdirmək olar?
Üçüncü şəxs - bu kimdir?
Üçüncü şəxs konkret öhdəliklərə görə təşkilatla müqavilə əlaqəsi olmayan şəxsdir. Məsələn, təchizatçı bir alıcıya mal göndərdi və borcu olan icarəyə verənin hesabına pul köçürməsini istədi. Bu vəziyyətdə təchizatçı ilə onu icarəyə verən arasında müqavilə münasibəti yaranır və icarəyə verənə ödəniş edən alıcı üçüncü şəxsdir.
Qanunilik və təhlükəsizlik haqqında
Tərəfdaşından üçüncü tərəf təşkilatına borcunu ödəmək təklifi aldıqdan sonra hər hansı bir təcrübəsiz iş adamı özünə bir neçə sual verəcəkdir. Bu nə dərəcədə qanunidir? Belə bir təklifdən imtina etmək olarmı? Yoxlama orqanlarının bununla bağlı hər hansı şikayəti olacaqmı?
Mülki Məcəllənin 313-cü maddəsinə əsasən, borclu öz vəzifələrinin icrasını üçüncü şəxsə həvalə edə bilər, əgər qanunlar, digər hüquqi aktlar bu öhdəliyin mahiyyəti və şərtləri borclunu onu şəxsən yerinə yetirməyə məcbur etmirsə. Praktikada, əksər hallarda borclunun üçüncü şəxs tərəfindən ödənilməsi ilə bağlı heç bir məhdudiyyət yoxdur. Kreditor isə belə ödənişi qəbul etməyə borcludur. Üstəlik, indi hətta üçüncü tərəf təşkilatı üçün vergi ödəyə bilərsiniz.
Bir şirkətin qarşı tərəfin başqa bir təşkilat qarşısında öhdəliklərini ödəməkdən imtina etmək hüququ varmı? Təbii ki, müqavilədə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, var. Heç kəs, hətta arbitraj məhkəməsi belə, heç kim şirkəti öz vəsaitlərini müqavilə əlaqəsi olmayan şəxsə köçürməyə məcbur edə bilməz.
Ancaq bu seçimdən imtina etməyə dəyərmi? Bu gün üçüncü şəxs tərəfindən öhdəliklərin ödənilməsi qeyri-adi deyil. Kifayət qədər layiqli bir təcrübə hazırlanmışdır ki, hər şey düzgün rəsmiləşdirilibsə, vergi orqanlarının bu barədə sualları ümumiyyətlə yoxdur.
Necə müraciət etmək olar
Üçüncü şəxs tərəfindən ödəniş üçün heç bir xüsusi sənəd təqdim edilmir. Qarşı tərəfinizlə başqa bir şəxsin xeyrinə ödəniş etmək tələbi ilə əlaqə saxlamaq üçün yazmaq kifayətdir menecerinə ünvanlanmış sərbəst formada məktub. Bu məktubda əməliyyatın bütün tərəflərinin, yəni ödəyicinin, borclunun və xeyrinə ödənişin həyata keçiriləcəyi təşkilatın adları olmalıdır. Bundan əlavə, ödəyicinin pul köçürməsi üçün yerinə yetirilməsi üçün öhdəliyi göstərməlisiniz. Aydındır ki, məktubda həm də ödənişin əsas parametrləri - məbləği, ödəniş rekvizitləri, təyinatı və s. Ümumiyyətlə, mümkün qədər ətraflı bir məktub yazmaq zərər verməz. Müvafiq olaraq, qarşı tərəfin üçüncü tərəf təşkilatının hesabına ona görə pul ödəməyi təklif etdiyi bir təşkilat kimi çıxış edirsinizsə, şirkətin rəhbəri tərəfindən imzalanmış belə bir məktubun əslini əldə etmək vacibdir.
